不适合
台湾人对于缴税其实是满乖巧的，健保烂成这样也是照交，哪天所得税两倍也是照交的啦
不过社会福利社会也不是缴税高而已
社会福利社会有一个很重要的前提是多数人都同意下列这句话：
"你在把赚得分给别人用时，同时也要帮忙吃别人拉的屎"
台湾人对前半部应该接受程度还好，后半部就抵死不从了，所以台湾应该不适合北欧这种制度
而且台湾人极度崇拜行政官僚以及有钱人，或是两者合一，可以不听皇帝的可是一定要听公务员的
也因为这样台湾也不适合右派，台湾人有这个趋向不过还没养成那种自由主义中人人卓然而立的性格
无论左派右派，先进国家人民对于政府的质疑是强烈且随时持续的
※ 引述《localmom5566 (地方的5566)》之铭言：
: 所谓左派和右派
: 左派强调人人平等 国家通常会有较多的社会福利制度 保障弱势族群以达到平等的目标
: 右派强调人本身就会有阶级的存在 人们要靠努力打拼来换得成就 不努力就会被淘汰
: 因此 左派会需要较高的税赋以应付社会福利支出 容易形成社会主义大政府
: 右派强调靠自身努力 政府相对插手少、较为自由、税赋较低 多是资本主义小政府
: 但若是官商勾结 政府插手多 却是用在助长有钱有权势的人
: 则是极右派化 成为裙带资本主义、纳粹主义、或是法西斯主义
: 如中共、KMT执政时期的台湾
: 极右派的KMT 未来终究要被台湾人民淘汰
: 换成中间偏右的DPP 似乎对台湾来说比较适合
: 那左派呢 台湾适合高赋税然后社会福利多吗? 台湾人民会愿意多缴税吗?
: 有没有台湾适不适合左派的八卦呢?