各位好
我是高雄左营高中反黑箱课纲的发起人
今天我去找我们校长谈
他回应了一些东西很难论述
求战神
首先
我们校长对于我们反黑箱部分是没有争议的
但若要以因黑箱程序来反课纲他不认同
首先 台北高等行政法院判决结果只是针对程序部分要求教育部公开 对于课纲部分并没有
要求退回 目前所有谴责皆是以道德上来约束 基于对教育部的信任 退回并没有正当性
其二 教育部这几天有公告说各校皆可自由选书 且考试时会避免出新旧课纲说词歧异的部
分 也就是说 若要抗议课纲 则应向学校请愿应选用旧课纲
第三 我讲了有关光复此词以及日治日据中意涵的日本统治正当性与否
校长他老人家给我开了个大绝:两派皆有各自学者支持 不可应个人主观说任一方错 教育
应秉持中立立场 并包容异己 鉴于以上三点
校长对课纲部分保留态度
我是觉得她讲得还蛮有道理的
第三点校长有点在唬烂
重点在一 二点
求战神论述 先行谢过
作者:
qd6590 (说好吃)
2015-06-09 23:44:00他的其二就是我先改著放 总有一天小朋友一出生就这样课纲不懂了就变事实了
作者: a7526746 (阿猫) 2015-06-09 23:45:00
大决应该是校长说他当年念国编本都没事你们在吵啥
作者:
yisdl 2015-06-09 23:45:00第二点就是要变成既成事实 今年选旧的 明年就能选新的
第二点就是等几届之后锋头过了他就能换新的啊XDDDDDD
就想埋地雷啊 现在是还没埋深还挖的出来 等过几年就..
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-09 23:47:00"左营"
诉讼标的不一样 该案在 台北高等行政法院 103,诉,1627
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-06-09 23:48:00被割让的地区还正当性勒 那一堆打败仗割出去的都没有了?
作者:
kktt254 (.....)
2015-06-09 23:49:00哈哈 左营
作者: Fallot 2015-06-10 00:07:00
“基于对教育部的信任”是有问题的,委员历史专科的很少。有兴趣查一下周婉窈老师的FB