花了半年找寻研究方向
花半年多查看相关文献并拟定研究流程
花了数个月收集实验数据
结果跑出来的结果完完全全跟预先认为的结果相反
探索性研究彻底失败
请问这样还能毕业吗？
老板只说了一句：“你自己想想......”
作者:
ptta (ptta)
2015-06-09 22:29:00当然可以，你走过的路后人不必再走
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-09 22:29:00干 这不是很棒的大发现吗XD
作者:
nigue (nigue)
2015-06-09 22:29:00看科系
作者:
denix (镜音リンは俺の嫁)
2015-06-09 22:30:00再跑几次实验 data就会跟预期越来越像了
作者:
la127l (洛奥)
2015-06-09 22:30:00我也向知道 唉
作者:
a982 (Archer)
2015-06-09 22:31:00可以，我硕论跟之前的研究不同算有小小贡献吧
作者:
newsnew (东写西读)
2015-06-09 22:31:00教授说可以就行
作者: ogisun 2015-06-09 22:32:00
可以 让人家知道这个结果是垃圾也算是贡献
作者:
ray0305 (ray)
2015-06-09 22:32:00只要你老板说可以就可以 找出失败的原因也可以
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2015-06-09 22:32:00
教授会叫你找出原因 想办法改良
作者:
ranar (apple)
2015-06-09 22:33:00可以毕业呀...把相反的结果写一写，并找出原因就一篇啦~
作者:
andkey (乙醇)
2015-06-09 22:33:00找出问题 就能毕业了
作者:
jacksn (jacksn26★)
2015-06-09 22:33:00教授ok 不行也可以 教授不ok 可以也不行
作者: surp 2015-06-09 22:33:00
有机会可以，看讨论怎么写
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-06-09 22:34:00判生死的是老板和口委 说行就行说不行就不行
作者:
ray0305 (ray)
2015-06-09 22:34:00只要你找到失败的原因 就可以当结论了喔
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-06-09 22:34:00口试记得买好一点的伴手礼
作者:
ranar (apple)
2015-06-09 22:35:00实验数据如果都就知道了，还要研究什么？
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-06-09 22:36:00教授点头 管你内容是什么国外都不用论文阿 去洗个学历
作者:
officina (officina)
2015-06-09 22:37:00应该可以吧？那以后你那个方法流程大家就不用做了 贡献
作者:
CHELun (曾咖郎)
2015-06-09 22:37:00看能不能用那组DATA掰一个新的故事
作者:
officina (officina)
2015-06-09 22:38:00然后写出你觉得哪边错掉阿 原因找出来 或一开始就想错@@
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2015-06-09 22:38:00如果你会过，教授会说"失败也是一种方向"
只要教授ok 这份论文就只要检讨失败的原因 一样可毕业
作者:
boyawake (台湾，妳好美。)
2015-06-09 22:39:00如果你不会过，教授会教你回去再想想要继续念还是休学
作者: edgek 2015-06-09 22:39:00
结果失败也有结果失败的写法 总会有一种结论
作者:
HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
2015-06-09 22:39:00找到新问题很好啊 很多医学理论就是这类实验翻盘的
作者:
STrose (ST.Rose)
2015-06-09 22:39:00当然可以啊
作者:
slimak (shady)
2015-06-09 22:40:00延毕阿...
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-06-09 22:40:00和教授说我要签博班,就会过了
作者:
sowulo ( )
2015-06-09 22:40:00为什么这篇推文这么温馨啊
作者:
officina (officina)
2015-06-09 22:40:00而且你一开始研究流程教授也没发现有问题阿 这边一般会
作者:
officina (officina)
2015-06-09 22:42:00一般会给教授看吧？所以算贡献阿 而且如果你研究爱滋药阿就一直没有一种特效药 阿不然勒 就哪些副作用大删掉阿
作者:
ckenken (混沌之子)
2015-06-09 22:43:00如果你是念资工所 大概不行 CS 都一定要超越前人...
作者:
tkhunter (月半甲鸟！)
2015-06-09 22:43:00这也是另类的成功好吗，跟预测的完全相反，太有研究价值了
可以啊 我实验设计砍掉重练连前人的结果都试不出来 教
作者: liscp 2015-06-09 22:44:00
你也可以根据实验结果归纳出一个现象来说明与你的理论差异
作者: rookiecop 2015-06-09 22:44:00
问乡民百句 不如老板一句
授轻松帮我掰了三四个原因 口委还说没有功劳也有苦劳XD
作者:
zxcvbbb ( )
2015-06-09 22:44:00用小画家改不会？
作者: HATEfuck (黑特法克) 2015-06-09 22:44:00
100%负相关根本就是大成功好吗！
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-06-09 22:44:00感觉你GG了....
作者: arhuro (什么都没有) 2015-06-09 22:45:00
可以 我当时教授说这种情形 硕论要导向结论给予后辈参考不要走你这条冤枉路
作者: ts01049212 2015-06-09 22:46:00
老板让你走 你就能走
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-06-09 22:47:00看来你不适合研究学问。
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-06-09 22:47:00
看教授
作者:
officina (officina)
2015-06-09 22:49:00有的东西说不定研究一辈子都没发现 不过等你稳定再这样