楼主:
chikuo (想知道?去问香蕉...)
2015-06-09 20:04:031. 程序
不完美, 但我们会让他完美
2. 课纲微调
新旧都没差, 但我们要尊重多元, 请吞下去
大家一起来写历史 , 最后我们来决定唷 >.^
废话一堆, 浪费时间
※ 引述《eclipse2008 (沉醉东风)》之铭言：
: ※ 引述《preikestolen (flying up high)》之铭言：
: : 现在说话的的这个台中一中学生蛮猛的...
: : 是应届毕业生
: : 看样子都没有被人摸头
: : 后来是高一的 态度比较温和，但是看法是坚定的
: : 现在这个高二感觉准备很充分 很不错
: 看直播到现在 说实在的有点小失望
: 大部分的发言人聚焦在内容细节的质疑
: 大家要知道啊 坐在前面的那几位都不是历史公民专家啊 想当然尔他们的回应必然是
: 跳针 制式的回答
: 这次的重点不是在抗议黑箱程序吗
: 应该要求教育部公开最初启动理由的民众意见书 凭什么这史无前例的民众意见书可以让
: 国教院成立检核小组
: 要求公开学科中心的背书 最初不是委托他们吗 他们有同意吗 有符合由下而上的流程
: 吗
: 要求公开三场大家都不知道的公听会录影及出席纪录 打脸他们说的广征意见 今天都
: 全国直播了 当初在偷偷摸摸啥
: 公开教育部课纲委员的数据库 并说明是谁圈选名单的
: 公开课审会的会议纪录及投票单 吴思华在立法院质询时都承认了主席带回去统计了
: 吴清山还在掰说有当场公布 这么违反民主常识的行为还能凹吗
: 黑箱才是重点吧
: 黑箱才是重点吧
: 黑箱才是重点吧
: 课纲的疑义都不是讨论的重点了 因为现在问他们都不会有专业的回答 回答绝对是屁话
: 但是他们握有权力 权力啊 逼迫他们给他们压力让傲慢的权力低头是我们可以做的
: 高中生 加油 强硬点
作者:
pttview (浏览者)
2015-06-09 20:05:00面对渐统的事实，大家一起接受它
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-06-09 20:05:00吴思华回应根本马英九等级，他还敢自称教育工作者?
作者: gn0111 (Pula) 2015-06-09 20:05:00
大家一起写 但还是教我们的课纲喔
作者: CCcup 2015-06-09 20:07:00
请大家一起勇敢的来面对这些差别^_^
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-09 20:07:00就有人永远不满意答案 在讨论没用
作者:
y2ker (御风乘气测天反地)
2015-06-09 20:08:00屁话一堆的座谈会
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-06-09 20:08:00
不必改，吞下去就对啦。熟悉的味道
作者:
ecgklf (丫子)
2015-06-09 20:08:00重点就是，各位~上街头的时间到了Y
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-06-09 20:09:00吴思华：我们要理性 要勇敢面对 zzzzz
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-09 20:09:00智障的要死，吴思华真他妈官腔
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-09 20:10:00高中生会什么 为什找他们意思要改
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-09 20:10:00嘴巴上多元，实际上就只有统派能来编大纲喔多元多元，违法的课纲还是硬推，敢你妈的教育部
作者: ial (只是呆了点....) 2015-06-09 20:10:00
整整就是浪费生命90分钟，废话连篇~
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-09 20:11:00教育部真要多元就把法理台独跟台湾地位未定论编进课纲
没有回答问题阿 那些问题根本不是问题 教育部长听你们讲话已是莫大荣幸 还不感恩
作者: thesearcher 2015-06-09 20:12:00
某些人脑袋还比不上高中生....
作者:
Szss (Not yet)
2015-06-09 20:13:00高中生暑假要揪团去教育部联谊了吧
作者:
erectus (直立人)
2015-06-09 20:13:00一起写历史，但是只有我们的能用 ^^
作者: gn0111 (Pula) 2015-06-09 20:14:00
他把差异性整理出来有争议的不会考 那历史不就不用考了
作者: joey00312 (台大兽医KRIS WU) 2015-06-09 20:14:00
真得是浪费时间 教你把问题记下来当没听到
作者:
Szss (Not yet)
2015-06-09 20:14:00教育部准备办暑期高中研习营了
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-06-09 20:15:00
黑箱只有更黑箱
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-09 20:15:00他是说微调的部分 认真来说 那一本历史没争议?
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-06-09 20:16:00台上那些官就一副你们中二生发泄完了吗 还不够就书面提出
作者:
a151091 (鸭子)
2015-06-09 20:18:00有逐字搞吗?
这根本就不用争..就法院认证违法..现在是上违法的课本?教育大家违法没什么..有党证就行吗...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-09 20:21:00不要虎烂违法 法官根本没说课纲违法
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-09 20:22:00这种政府还有人护的下去...唉...鬼岛进步遥遥无期
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-06-09 20:25:00违法又不是唬烂，课纲才是
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-09 20:26:00支支法官判决乱解读也不是第一天
作者:
RZSR (RZSR)
2015-06-09 20:31:00座谈会不是公务员拿来上缴"有在纪录"用的吗?内容怎样只是做做样子啦到时后马先生就会说"看看我们开了好几场，所以都沟通好了"
作者:
erihou (龙绫)
2015-06-09 20:33:00很多根本没回答到,下次叫部长直接亲口回答,免得被说没在听
dakkk要帮政府护航囉，哈哈哈，九点二的民调你都不会脸红喔