[问卦] 这算不算事工程绑标?(台北市政府规范)

楼主: superlin (我愛林書豪)   2015-06-09 09:48:27
抱歉这篇稍微比较专业,
想请键盘工程师以及键盘陈董帮我解答一下。
另外有一堆照片,
可是现在PTT好像不能够直接在文章中贴图了。
原始资料来源来自于台北市工务局施工规范的网站,
施工规范查询里面的07921关于填缝材的相关内容,
只能说北市在某党时期工法独步全球,
"硅胶类"(就是文中的硅酮)产品就算符合CNS规范,
也不得使用于水泥以及石材...
(这两项他所指定的CNS规范就通通都有测了)
这个规定没任何其他规范的但书,
然后认真查了一下,
聚硫化物类的东西"好像"只有某几家在做,
然后这东东抗紫外线的能力好像不是很好,
又非常的"不便宜",
所以常常需要"维护",
(简单来说就是全部割掉从打)
大家可以去台北运动中心的墙面瞧瞧...
其他常去运动中心的也可以稍微观察一下。
反正台北运动中心好像都打这种胶...
然后裂了就修,
裂了就修,
反正我们政府很有钱的!
有没有指定规范后面莫名其妙再多一条规定
"你就算通过也不能用"
这样算不算绑标的八卦?
毕竟学过建筑的应该都知道硅胶不能用在水泥石材根本就是笑话,
那民间企业板墙、铝窗用什么打?
就算要定也应该要另外用其他国家规范来限制,
而不是没来由的规定你就是"不准用"。
另外听说整个工程规范翻下来有趣的事情不止这项,
但听说不准,
我只针对我们了解的领域来询问,
其他有赖各位键盘建筑业者分享,
这种规范算不算
"绑标图利特定厂商"?
还有如果有人能提供上传图片的方式,
我会把我这有的图全部补上。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-06-09 09:50:00
学生吧~~
作者: MiuLove (月儿弯弯Moon)   2015-06-09 09:51:00
就知道有几家在做了 还图利特定厂商?
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-06-09 09:51:00
用imgur图床就好了啊 把带jpg的网址复制贴过来这样
作者: ability (人)   2015-06-09 09:52:00
这样的事情这么多
作者: soan (It's Sunny)   2015-06-09 09:52:00
你都说有某"几"家在做了,那就不算"特定".
作者: ability (人)   2015-06-09 09:53:00
你可以先去书局找一本最薄的采购法看
作者: widn2129 (庸人)   2015-06-09 09:59:00
禁止你用特定材料又不是要你用特殊材料如果这样禁用DDT或不准用大陆货就算绑标了
作者: kk0716 (莫言)   2015-06-09 10:01:00
再特殊的材料设备 只要有3家以上做 又有同等品可替代基本上是没有绑标的疑虑....
作者: SSJan (S.S.Jan)   2015-06-09 10:06:00
有厂商就不算绑标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com