我们知道日本维护古蹟的能力超强
台湾这几年也在搞保留古蹟 像是高雄车站..等车站 或旧房子
古蹟如果没维护好 那就真的变成废墟 那还不如不保留
那台湾维护的能力如何?

维护我不知道，拆除就很屌了

论技术台湾是有高手的 但你知道 做决策的通常不是专家

没有这种经费

我只知道台湾古蹟发炉的能力很强

4楼专业

那来高手 木造房子都技术断层了吧 没人建没师傅 还得从日本引进 国内只听过考工记

维古力 我自已笑 哈哈哈

有来过台南看过古蹟吗...

叫文史团体出钱阿

技术很简单 出钱很难 出钱给正确的人 更难～你看古寺光是补刷个油漆都刷成那样 连选颜色都选不好油漆选个漂亮的质地和颜色多简单？偏偏给不对的人去决策做古蹟维护门槛不高 在日本大多是美术系唸出来转行的

先拆

美术系出来如果不走创作 又想继续接触美术 有些人就会进修护

维护古蹟的资源是有限的 台湾到后来都浮滥了 同质性高的

所 就不用再创作 以后只要照着别人画好的再画一遍 但仍能用

得到绘画技巧和基础 在艺术界的工作地位也算高 只是极需耐心

四楼专业

政府被特定团体用民粹牵着鼻子走 甚至还有那种民国60年

台湾的古蹟量太少 其实可以并入建筑系就好

以后才兴建 无论建材或外观 设计都无特殊 也因为特定团体一直要求 也要被认定成古蹟 以后准备分走资源 造成资源分散 而一些百姓的老屋莫名其妙被当古蹟 政府也没钱补偿 引起民怨

越来越烂，台湾很多老师傅都快挂光了

大家会想把被认定成古蹟的资产处理掉 也是因为政府根本不能提供补偿 再加上日后管理支出政府的帮忙极少 又有特

维护古蹟除了要知道古蹟原来长怎样外，还要足够的施作

定团体只会键盘保护古蹟 一毛都拿不出来 倒不如...

能力，不是古蹟修复读出来就可以当的

拆除是很积极，蒋匪和吱吱都一样

当然超越世界水准 每个古蹟裂缝都卡很多油水在修补

别人列为古蹟是要保存，台湾列为古蹟是要拆除…我们有自己的玩法

认证前会自燃

台湾只会拆、维护没有