[问卦] 有没有中文系的八卦?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-09 07:21:03
1.历史课纲微调十位检核小组成员其中六位是研究中国哲学,三位是当代新儒家的学者
而且这几位绝大多数都在中文系任教
有没有中文系懂哲学懂历史懂台湾史什么都懂的八卦?
2.社会科课纲招集人是朱建民,专长是中国哲学,也是当代新儒家的学者
有没有当代新儒家不好好待在中文系跑来哲学系乱的八卦?
3.国文课纲也乱调,但都不见中文系(零星一两位不算)的和第一线教授国高中国文科目的
教师跳出来说话,反而反抗的大都是台文系和从事文化研究工作者以及作家
难道中文系都是喜欢权威而且没有民主法治概念的吗?
4.版上被炮得很惨这篇:
手机不见想到庄子 来看会考写作“舍不得”满分范本
http://www.ettoday.net/news/20150606/517179.htm
阅卷核心委员、淡大中文系荣誉教授曾昭旭指出,一名考生写遗失手机时,心境转折的作
文,加上因阅读庄子“逍遥游”后,由舍不得变成舍得,令人印象深刻,从众多考生中脱
颖而出。
注: 曾昭旭也是当代新儒家在台湾重量级的学者之一
难道中文系只是喜欢毫无内容,空洞无一物,无病呻吟矫揉造作的文章吗
PS: 我主要是想骂当代新儒家...
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-06-09 07:22:00
完全不懂文组
作者: by0413 (误会一场...)   2015-06-09 07:22:00
晚上再来好吗
作者: peter080808 (peter)   2015-06-09 07:23:00
大中国主义者比历史系多很多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-09 07:23:00
怀疑阿
作者: CYL009 (MK)   2015-06-09 07:23:00
理工宅宅现在就出门上工了 请晚上十点后再来
作者: usebbs (ptt)   2015-06-09 07:23:00
"中文系懂哲学懂历史懂台湾史"?!你哪来的概念?
作者: freedom1208 (V)   2015-06-09 07:24:00
中文所嘘新儒家+1
作者: vvus (不囧)   2015-06-09 07:24:00
中文系懂哲学懂历史懂台湾史是课纲微调小组的概念啦usebbs都不看内文喔
作者: momocom (momocom)   2015-06-09 07:25:00
就新奴家啊
作者: defendant (被告)   2015-06-09 07:25:00
你有看到任何古书上面写着民主两个字吗?
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-06-09 07:25:00
中文系的妹子说的都对
作者: freedom1208 (V)   2015-06-09 07:25:00
依附权势而起本来就是后起政术儒家的手段啊,不然跟老祖宗一样鲁怎么混?
作者: usebbs (ptt)   2015-06-09 07:26:00
当然不是啊~他们只是"委员",刚好是在中文系任教
作者: peter080808 (peter)   2015-06-09 07:26:00
反而历史系因为多少有研究过历史 大中国主义者也不敢太乱来
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-09 07:26:00
儒家是东方哲学没问题阿
作者: syearth (sysearth)   2015-06-09 07:27:00
..台湾史有什么难?
作者: usebbs (ptt)   2015-06-09 07:27:00
vvus你才没看吧~
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-09 07:30:00
台湾史不难?哪里来的自信XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-06-09 07:31:00
文组被看扁不是没原因的
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-09 07:31:00
台湾才难吧 有文献的时代都很近
作者: vvus (不囧)   2015-06-09 07:31:00
党工都这种水准
作者: syearth (sysearth)   2015-06-09 07:31:00
要不是没李登辉+阿扁 台湾史连半学期 都嫌多...
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-09 07:32:00
用高中教材来看台湾史难不难...op
作者: schooner45 (保持清醒)   2015-06-09 07:38:00
可惜若你的文笔和名望不到相当程度 新儒学者不会回应
作者: defendant (被告)   2015-06-09 07:39:00
台湾史不难? 那去看看荷兰,文言,日语,罗马音的史料吧
作者: syearth (sysearth)   2015-06-09 07:40:00
中文系会看不懂文言文? XDD
作者: vvus (不囧)   2015-06-09 07:41:00
从推文来看 党工完全不懂史学方法…
作者: Nfox (Nfox)   2015-06-09 07:41:00
中国哲学算是民族自尊的产物 拿古文跟西哲概念去穿凿附会东京大学是直接把中国哲学改成中国思想了 毕竟那不是哲学
作者: valenci (birdy)   2015-06-09 07:46:00
新儒家到底是在研究什么的?
作者: freedom1208 (V)   2015-06-09 07:47:00
推思想,所谓的方法论也是套用西方哲学啊…
作者: Curry5566 (CurryMVP)   2015-06-09 07:53:00
太早了 文组都还在睡
作者: valenci (birdy)   2015-06-09 07:58:00
五四都过那么久了,一堆人不知活在什么年代。看到台湾现在作文这种鸟样,想到前阵子读林语堂文集,人家那时就力主为文重发乎己心了。
作者: Hirano (平野)   2015-06-09 08:01:00
中文系领域有够多的,要炮新儒家也不要放地图炮啊...(我绝对不会说我看不懂牟宗三中哲三修
作者: sugar8 (金鱼妹)   2015-06-09 08:08:00
文史哲不分家
作者: wendy1989626 (士比)   2015-06-09 08:09:00
推你这篇,基本上满中肯的,我也中文系
作者: ruby19940630 (杯雨)   2015-06-09 08:17:00
中肯 我也中文系
作者: iam18qt (iam18qt)   2015-06-09 08:19:00
理组卖肝 文组当官 很难懂吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-06-09 08:20:00
那些"同门败类"搞不好都是系中的高位人士 吭声又如何?
作者: hyperdunk (别鞭我)   2015-06-09 08:23:00
中文系比生科还要科科
作者: spiranthe (spiranthe)   2015-06-09 08:40:00
文史一家
作者: a0988723921 (千里独行)   2015-06-09 09:31:00
文史哲不分家 儒释道合一
作者: valenci (birdy)   2015-06-09 09:49:00
什么文史一家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com