这篇说真的，也不是训练美学和艺术的鉴赏能力
美学为何被称为美学?
1.最理想的社会文化样貌
这就好比柏拉图和亚里斯多德吵的类似的问题
1.1.对未来生活和文化的想像
1.2.对当下社会文化以及核心的批判，或是试图找出社会文化的限制和框架的出路
2.掌握到现有文化社会更深层的东西，没办法被言语完全的描述出来
这一块也跟传统形上学人物神三分的概念有关，在上帝之下每个人平等，所有的物都是人
可以可以利用的东西之类的，只是这个上帝在近代(文艺复兴)后一直被挑战和质疑，但人
在物上的价值观还是一样。
3.美学只是形式
这一块比较是从自然科学为基础以此脉络做论述的方式
4.美学只是点缀生活之用
这是台湾大多数的一般人甚至政府官员对美学和艺术的看法，这种看法当然跟不上国外的
艺术。
艺术并不是只是表面的技法而已，而是牵涉到背后的文化核心和其论述，但台湾的中文教
育是什么?不训练学生统整资料以及论述能力，只是在各种写作技法打转，然后教育学生
写些无病呻吟的文章，这种东西说真的，连培养艺术鉴赏的能力也说不上。