这就是台湾体制的荒谬
一个有百万选票民意基础的民选市长
竟然要接受毫无选票基础组织的行政约谈
这真是荒谬透顶的体制设计
别的国家都三权分立
台湾却还要坚守中国国共内战遗留下来的五权制
台湾为何停滞不前 因为体制上就已经出错了
台湾真的需要宪改呀 只待杜鹃鸟啼了

监察院真的很没用

马英九养的狗不意外

只有一堆老人的煎茶苑

所以市长不用进议会?你在跳针什么

你知道三权分立下...市长不进议会，这是很大条的罪

没把三权分立读精 就别来给人打脸

这跟三权五权无关　而是台湾有一权比五权大　蓝党证

怎会有如此好笑的文章

市长不进议会　也没多大的罪吧　最主要是理由够不够

议长贿选，所以市长不受议员监督吗?

不晓得三权分立下的议长是否同样会贿选？

理由不够　才叫藐视议会议员　够　政府照常运行 怕啥

所以如果有一个立委贿选，行政院也可以不被监督吗

dpp自己违法都没人敢骂，还会找理由开脱有没有是一回事，制度上就是要赖清德自己开这个恶例，以后影响很大

很可惜的　多数是kmt在违法违宪　讲到行政院才好笑

谁说民选首长就不能被行政单位监督,什么逻辑

制度上应该做跟他要不要做是两回事。不然就去罢免他吧。

五权并不会不好 你以为三权就都有优点?

有不受监督吗?

总统进立院　被备询的　也是马上任　立院修成没有的

监委是经过立法院同意的，什么叫没民意基础？我国目前是最高行政长官是行政院长

法官不是民选一样可以审判民选首长. 最贴近五权宪法

立法院同意算民意基础？那立法院搞黑箱也是全民同意囉？

体制的是中国现在的体制.

行政院长不进国会，可以提不信任案。地方呢？设计一个议会解散、市长解职的制度阿，人民再选一次。这不是恶例，是制度缺陷。