楼主:
cipc444 (宋亏西)
2015-06-08 05:55:10※ 引述《XXXXGAY (站长小妹)》之铭言：
: ※ 引述《momoispig (momo不是猪)》之铭言：
: : 本肥宅最近在学国一公民
: : 刚好教到言论自由权
: : 有点好奇八卦版禁政问 不可问政治人物
: : 这样算是违反网络上的言论自由权吗?还是没有呢?
: : 有没有八卦?
: 喔，最近版主群在修改版规，
: 新版规应该这几天会出炉，我们目前讨论的结果是，
: 不只禁止政治问卦，将来还会禁止‘政治人物的ＦＢ爆挂’
: 反正政治人物讲了啥都会有新闻报导，
: 要贴就贴他们的新闻，没必要再转ＦＢ内容过来，
: 如果连新闻都不会报导的内容，那也没有贴来八卦版的必要惹。
:
导因为果
这一两年PTT（尤其是八卦版）对于整体社会的舆论影响力暴涨
你与其说很重要才被媒体写
应该是说因为八卦版本身的讨论热度到一个程度
媒体才会意识到那问题的重要性
网络最重要的功能之一就是可以摆脱传统媒体的束缚
公民之间可以直接彼此传递消息
结果现在反而又要以媒体作为标准？
老实说啦
不太清楚版主群是用什么理由想要增加这种新规则
是觉得太难管版了 一堆有的没有的废文还是怎样？
但以八卦版对台湾网络社群舆论的高度影响力来看
这种混乱程度本来就是意料中的事情
嫌难管可以不要管 而不是去限缩言论
KMT巴不得搞网络实名制
现在好了 八卦版先来个自我审查
反过来说 八卦版今天可以在社群网络中有这么高度的影响力
开放程度也是最重要的原因
去限缩完全是不知道脑子在装什么
你们版主有想过
你们几个人的小圈圈会议结果
会完全改变台湾最大的网络社群中的风向吗？
FB-PTT-网络新闻
三者互相关系 互相牵连
今天随便就切断其中PTT和FB的关联性
等于大大破坏了目前网络社群用来传递和炒热重要议题的管道
这可不是随便一件小事
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-08 05:57:00这板规早一点设，搞不好现在台北市长就是连D无权无势媒体资源不够多的政治素人 GG
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-06-08 06:01:00颇呵 PTT 中毒太深囉
作者:
forRITZ (科)
2015-06-08 06:01:00推 此偏正解
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2015-06-08 06:02:00现况就是一堆人把八卦版当政治版来用
这样一设 中时联合影响力又更大了 媒体想抹黑人也更容
作者:
Leoniath (The One)
2015-06-08 06:25:00这板规根本倒退噜了吧 没看过这么扯的事情
我只是来看八卦的 不是来被贴蓝绿标签的 我不蓝不绿
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-06-08 07:09:00
自我阉割条例 唉…还是投国民党好了
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-06-08 07:30:00推…
作者: yang30805 (c c) 2015-06-08 07:40:00
难道是传说中的脑袋装屎
推这篇～不知道版主群是否受到外在压力才做如此草率决定 否则这种决定投票表决比较好吧
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2015-06-08 08:17:00搞不好这是KMT多年来派人布的局 这样才能噱到乡民^.<
真不知道在想什么 还要等新闻制造业丢东西出来才能捡光拿这次柳林事件来看 也是PTT先爆才有媒体跟进现在居然想反其道而行? 嫌管太累滚下台阿
作者: kai91 2015-06-08 08:41:00
版友有复决权吗？
作者:
S0KE (台中消波块)
2015-06-08 08:42:00高调
作者:
S0KE (台中消波块)
2015-06-08 08:49:00管太多
作者: yoyo2479975 (油面) 2015-06-08 08:56:00
没错
作者:
milulite (miluli Te)
2015-06-08 09:03:00推这篇
作者: ateate (ALN) 2015-06-08 09:07:00
推这篇..台湾媒体这么烂，要找标准也找好一点的
作者:
ienari (jimmy)
2015-06-08 09:46:00推这篇八卦版被摸头了吗? 四叉猫出来面对
作者: lovegloria 2015-06-08 10:03:00
推
作者:
dragoni (风干福橘皮)
2015-06-08 10:28:00推 没能力就别干
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-06-08 10:39:00禁FB文怎不用投票表决