※ 引述《holdnothing (hold)》之铭言：
:
烂爆了，考作文的目的不就在测验基本语文能力吗？
语文能力的展现不就是以说理、论证、结构安排、有让人理解表达内容的能力为基础吗？
考什么屌抒情文啊？应当考论说文才对！
我想请问大学学术研究会使用抒情文体吗？
出社会工作会使用到抒情文体吗？
跟人与人“书面”沟通会需要这些吗？
引用华而不实又空洞的文句、词藻
能解决问题吗？
学富五车又怎样？没法子解决问题都是屁！
考抒情文能测验出一个人的逻辑思考、思想内容或是生活经验吗？
不是说这些文体和引用什么名言佳句没价值，但有更重要的不考你是怎样？
这些内容应该出现在日记本或是平日休闲或出版用的著作中
不应该出现在升学基本测验中
就好比考历史总是会出些某某某事件发生的前后顺序或年代
反而舍弃测验历史事件与事件间的前因后果，或历史事件对往后的影响
错置重点！

有道理 抒情文根本不实用 是自我抒发用的抒情文写得好可以当作加了

抒情文不是都看你能多会濠洨吗?

这是一种观点，但是立论正确其实只是写作的初步，能够在这之上多做文章才是好文跟范文的差异

可是国文论说文题目又很烂，老师还会先入为主觉得答案要怎么写，依我之见应该废了国文

你可能或觉得范文抒情，其实他的立论逻辑还是有的另外就是语文能力不只有那些...

老实说作文为啥会被列入考试项目本身就很奇葩...太多主观性的地方 而且有些连文不对题都还有办法拿分

妳会被文组嘘

推

再怎么考也大多不是他的东西，你要台湾学制出身的小孩有多少人生经历跟体悟写?今天又不是抄毕卡索的画就是抽象派大师考华丽的词藻或是颂扬伟人传记的意义真的不大