本日最后一篇
高雄的财政是在绿营执政后恶化的...........
95年以前负债1198E左右
95年以后到101年2715E
换句话说6年内增加1500E
请问是要怎样归咎于历届市长?
※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
: 台湾财政失血最大的原因其实是人事费用过高，而且高的程度令人吃惊。
: http://goo.gl/MegE9R
: 2013年五都的人事费用占自筹财源的比例都超过八成。其中台南、高雄
: 还是自筹不敷人事费用，必须加上统筹款才能打平。而非五都县市里面
: ，有七、八个是人事费用超过自筹财源，而一半以上的县市人事费用占
: 自筹财源比例超过八成。
: 真正的大钱坑在人事费用。软硬件建设常常被大众认为是财政纪律失控
: 的主要原因，其实也不尽然。大多数的县市资本门占岁出的比例还不到
: 两成。
: 资本门常常被大家拿出来鞭，是因为这是县市政府比较可以掌握的部份
: ，因为最大条的人事费，在台湾僵化的公部门人事制度下，县市政府其
: 实很难改变什么。而在人事费爆棚下，很多县市是“每做一样建设，就
: 等于多欠一笔债务”。所以我们在检讨台湾地方政府的财政纪律时，最
: 好是能够就事论事，不要看到软硬件建设的支出都人人喊打。因为事实
: 上，对于大多数县市而言，资本门支出都只是有如薄薄一层的啤酒泡沫
: ，浮在雄厚的人事费用上面而已。
: 另外我蛮想指出一点就是，直辖市的经常门支出其实负担很重。很多业
: 务在县市的时候，上有省政府顶着，后来省政府的业务由中央概括承受
: 。最明显的例子就是原本的省立高中职，后来都改国立的了。但是直辖
: 市的话这些业务都是算在自己头上。所以升格直辖市三十年以上台北市
: 与旧高雄市，这种债务都是一年一年累积上去的。而台北市因为财源比
: 较丰富，相对的财政压力没那么大；高雄市在工业衰退以后财源紧缩，
: 但是经常门预算是压不下去的，这就让财政压力雪上加霜。
: 事实上，我一直认为高雄财政上的大问题是两个面向：三十几年来直辖
: 市人事编制膨大，还有产业衰退与税制变化造成高雄市的自有财源大亏
: 。只是白市长时代不怎么做建设，相对的财政也就比较没有压力；换了
: 绿色执政以后，积极想要建设拼转型，结果资本门就天天被拿出来鞭。
: ※ 引述《stre1654 (竫斐)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : Nownews
: : 2.完整新闻标题:
: : 财政纪律荡然无存！国家债务破6.5兆 监委专案调查
: : 3.完整新闻内文:
: : 根据财政部国库署公布之各级政府公共债务统计表资料所示，截至今
: : 年4月底中央及地方债务合计已达6兆5,699亿余元，而地方政府多已
: : 逼近债限或债务超限，如宜兰县、苗栗县等。监察委员已组成专案小
: : 组，将深入调查财政部有无延宕怠失？举债破表及达预警之县市政府
: : 所提改善计画有无落实？
: : 鉴于我国逐年产生预算赤字，公共债务未偿金额有增无减，不仅中央
: : 政府债务余额递增，举债濒临上限，地方政府更是财政收支长期失调
: : ，债务负担沉重亦已濒临债限，如将各级政府总负债加上潜藏负债，
: : 则国人每人负债金额恐数倍于财政部公布之国债钟，长此以往，我国
: : 恐将步入欧洲严重负债国家之后尘，面对此财政危机，究各级政府有
: : 无确实检讨并积极采取改善措施，监委李月德、杨美铃、高凤仙、章
: : 仁香认有了解之必要，已申请自动调查组成专案小组。
: : 监委将深入调查财政部在推动“财政健全方案”以及“中央政府债务
: : 改善计画”有无延宕怠失？并将就举债破表及达预警之县市政府就其
: : 所提改善计画之执行有无落实情形一并检视。
: : 监委表示，近年来政府积极推动各项重大措施，岁出需求有增无减，
: : 岁入因景气衰退成长不易，复因采行租税减免措施，致年度收支缺口
: : 仰赖举借债务弥平，债务余额快速累积。
: : 而且部分县市近来不计成本，罔顾效应，竞相加码讨好式建设，因预
: : 算短绌，为加掩饰而编列虚构之岁入预算，以达增加举债之目的，财
: : 政纪律荡然无存，其情节严重者几近破产边缘，仰赖中央政府调配协
: : 助，实有待根本解决。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://www.nownews.com/n/2015/06/06/1711700
: : 5.备注: