什么医学伦理我是不知道啦
但是器捐这种东西 其实不是这么单纯的
东西放越久就越容易坏
尤其是这种不是要拿来吃而是要拿来继续用的
在你签下器捐同意书之后
你在医院只要符合"刑法上的死亡"他们就会尽速的摘除你的器官了
所谓的刑法上的死亡1.脑死 2.心跳及呼吸停止 3.瞳孔放大
但是如果是器官捐赠者 那死亡的判定只有脑死
因为一旦脑死(无论是全脑死或是脑干死) 你的心跳及呼吸就没办法长期自主运作
如果你在外面往生也罢
如果你是在医院从生到死
他们就会在死亡的第一时间准备摘除你的器官
当然他们也不会帮你打麻药 毕竟你已经是个"死人"了
死刑器捐更可笑
还有枪决之后送到医院发现没死的再送回去补枪
这是在1991年台湾发生的案例
(器捐者枪决就是让他符合脑死定义就好
所以不是射心脏或脑袋这种会即死的而是从耳后射脑干仅做脑干死亡
最大限度的保留他的生理机能送去医院器捐)
不过对台湾人来说也没差啦
反正死刑犯没人权
最好每天鞭刑酷刑然后还要做苦力赚钱给被杀的人
然后再去死一死器捐最好
死人也没人权
所以只要"死亡"了就可以被为所欲为
※ 引述《LienPig (连猪)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 法务部不执行死囚器捐 名医轰没道理
: 3.完整新闻内文:
: 2015-06-06 20:26
: 〔即时新闻／综合报导〕法务部表示，基于人权及医学伦理，对于死囚器捐持保守态度，
: 即使死囚已先表明自愿器捐，原则上也不会配合执行，对此，台北市长柯文哲的恩师朱树
: 勋认为，死囚若能够捐出器官，能帮助很多人继续活下去，既然正常人可以器捐，没有道
: 理死囚不可以。
: 法务部昨晚枪决6名死囚，再度引发死囚器官捐赠争议。虽然伏法的死囚之一郑金文曾表
: 达器捐意愿，但法务部政务次长陈明堂昨晚表示，6名死囚皆未器捐，由于医学伦理、人
: 权团体认为，死囚器捐属于虐待、酷刑，因此近年来法务部都持保留态度，不会调查死刑
: 犯意愿，仅会视特殊个案而定，例如死刑犯的亲人需要器捐。
: 对此，台北市长柯文哲的恩师、亚东医院院长朱树勋则持反对态度，他向《三立新闻》表
: 示，死刑犯对社会没有贡献，走到生命尽头，唯一能为社会贡献的就是捐出他的器官，且
: 一个死囚若能够捐出器官，可以救活很多人，朱树勋质疑：“正常人可以器捐，为什么死
: 囚不可以？”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1341086
: 5.备注:
: 无