Re: [问卦] 误判率才1%,为什么废死要因噎废食?

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2015-06-07 02:18:05
很多人拿美国很多州没有废死来举例子
还有美国超过半数的州主张死刑等等
我们要明确的指出一个趋势
就是跟一百年前相比 人类所拥有的政治体之中
支持废死而且达成废死的比例
是" 巨幅 "成长!!!!!!
废死才是主流
废死的人数现在或许是少数
但是同样的 这是成长的数字
因为要支持废死跟理解废死是需要时间与教育的
人类的原始欲望是希望见到简单而原始的报仇
服从自己的野性是很简单的事情
别拿支持死刑是多数来证明死刑是真理
因为在三十年前 支持国民党的人民有75% 以上
支持台独的不到10%
废死与否这个议题没这样单纯
当你深入研究之后 再来判断更好
不只是宗教道德或是经济政治
这个议题包含的层面都很广大
但是我要说的是
会支持废死的 都经过一番能够说服自己原始野性的思维激荡
并不是盲目的赶流行支持废死
************
如果说死刑可以遏止犯罪
那么不公开行刑不就失去了这个效果吗??
午门斩首就是为了遏止犯罪
但是我们现在的世界却不公开行刑
为什么?? 其实最伪善的事情莫过于此
作者: rexxu (好还要更好)   2015-06-07 02:19:00
算是主流吗?应该说是趋势…
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-07 02:20:00
我也来跟你说一个数据 近几十年来 世界上不用BBS的国家是" 巨幅 "成长 废BBS才是主流 所以你砍帐号吧
作者: yipi1357   2015-06-07 02:21:00
如果公开处死导致冲动型犯罪上升怎办?让人会有杀人很容易的想法
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:22:00
结果现在反而是毒枭和恐怖份子在作公开行刑的事
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-07 02:23:00
要玩数据谁都会 没有逻辑的数据就是垃圾硬垃圾奥而已
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:23:00
典型公部门不作 民间自己来的案例
作者: yipi1357   2015-06-07 02:23:00
通常会盛行公开处死的国家 治安不太好
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-06-07 02:26:00
SEE ALSO 游街示众 洗门风...etc.
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-07 02:35:00
但你们也许该思考正是因为治安不好才需要公开处刑
作者: sabersilver (绿茶爱发酵)   2015-06-07 02:49:00
也不是所有废死的都不是跟风拉...树大有枯枝
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-07 03:08:00
减少犯罪不是死刑的目的不然有研究证明 无期徒刑能减少犯罪?会到死刑的罪 都是犯罪人无法再融入社会他活着 就是对其他人的威胁
作者: neos042 (neos)   2015-06-07 03:40:00
你最后一段我非常赞成!台湾法律太松了,原来就该刑法加重,结论是死刑不可废!!
作者: solsol (乱风)   2015-06-07 06:27:00
共产主义有段时间也是巨幅成长帝国主义.殖民有段时间也是巨幅成长
作者: uini (那抹湛蓝)   2015-06-07 07:10:00
主流又怎样?纳粹也曾经是主流思想啊废死也没有遏止犯罪啊,酒驾警察开罚单也没遏止酒驾,不要开吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com