※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
假设全台湾的罪犯总共有100000人，其中真的是杀人犯有100人，一般犯人有99900人。
100个真的杀人犯里头，99个被判死刑，1个没被判死刑。(1%误判率)
99900个一般刑事犯里头，98901被判非死刑，999个被判死刑。(1%误判率)
所以每100000个犯人里头，会有1098(99+999)个死刑犯，可是真的该判死刑的却只有里头
的99个。死刑的误杀率绝对不是1%，所以不再被1%误判率这句话给骗了。
=================引言分隔线==============================================
你的Model里面
被判死刑的人数有99+999=1098人
占全台湾一般刑事犯(100000)总人数的1.098%
http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/45151039508.pdf
101 年每小时平均裁判有罪人数 19.74 人
全年有172922人裁判有罪
套用你的1.098%
一年有172922*1.098%=1898人被判死刑
我找不到被判死刑的总人数
但想都知道不可能一年有将近2000人被判死刑
你的死刑犯人数占刑事案件总数实在偏离现实太远

wiki好像有台湾死刑犯列表

原来台湾一年要执行2000人(疑?!)

挤十年下来 台湾等著执行死刑的现在好像才5*个左右吧?

为什么你的1%误判率会放在判不判死刑那里

100个死刑犯,只有1个没杀人

4楼 他那部份是引文 只是没写清楚而已 他是要反驳那部分奇怪的逻辑是nicolas的

他们讲的1%误判率指的是被冤枉的人数/受刑人数吧喔，抱歉原来是引言

所以我一直在强调 统计很容易骗人

推楼上 误判不是重大犯罪是所有刑事犯罪

谁规定一般刑事犯的误判就一定是死刑？你白痴吗？

他那反智模型有必要带真实数字进去吗 哈哈哈

受刑人数约十二万人 不包含并科罚金缓刑等

我已经在推文里面提醒过他了 但他不觉得这是问题 只好调数字出来验证囉

就不能一般刑事犯误判成无罪？十年误判成六个月？

总计以司法系统 目前约有最少一千二以上的受刑人为误

不好意思，我把之前的文再推一次他是把一般犯罪也丢进去桶子里抽，说会抽到死刑然后就灌出这么高的数据了就像把男人说成也会子宫颈癌，然后军营里子宫颈癌的比率好高阿，好可怕阿

我在文章说了啊!我的模型是简略的啊!但是可以看出

可以看出男人也会得子宫颈癌

死刑犯的误杀率绝对不是1%啊!以台湾的情况应该g4

死刑犯人数 占 刑事案件总数 的比例 至少不能脱离现实太远

超过10%以上。这么高的误杀率，还能够推动喔?

到底哪来的自信阿......完全不解

本来就是让大家一起讨论囉!我会再多找资料来修正的

我假设1年有50人被判死刑 占总人数 才0.0289% 你用这个数字去推推看就知道 会得出完全不同的结论

台湾? 要连228跟戒严一起算吗?那我算欧洲的也该连十字军东征、猎杀巫女一起算?

我比较好奇，近十年被判死刑却是误判的比例有多少...因为近十年CSI和电脑都很强大。

还不死心哦，文组的颇ㄏ

不过这19.74人可能包含1人犯多罪的情形 总犯罪人数这数字应该会更低就是了总犯罪不重复人数