因为死刑不可逆 人死不能复生
如果像郑捷那种连续杀人魔
我赞成死刑 因为100%确定 没有误判
可是如果是之前只靠中国法院证据就判死刑
那实在太瞎了 我不赞成死刑
但是司法怎么可能遇到郑捷是有死刑的司法
碰到冤狱就变成没有死刑的司法?
有就有 没有就没有
所以情况如下:
1.今天如果是我身边人遇害 那我当然希望凶手死刑
2.今天如果是我身边人蒙冤 那我当然希望没有死刑
如果1.的情况司法没有死刑 那我会恨死司法
如果2.的情况真的含冤被判死刑 那我会恨恨恨恨恨死司法
1.还有救 2.就没救了
如果是冤枉的却被国家跟司法的力量枪毙 那种巨大沉重的
痛苦 是根本找不到凶手 凶手就是国家 完全不知道该怪谁
捷运杀人还可以全国唾弃郑捷
但是冤狱到底要恨谁 要怪谁????
这真的值得大家思考.....
如果我赞成废死 那绝对不是因为同情泯灭天良人神共愤的凶手
而是因为法院是人开的 人就是会犯错
勉为其难的让凶手活着 是为了留下被冤枉的人的一线生机
但是凶手仍然是可恶透顶的王八蛋
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: : 美国误判率2-4%，台湾假设1%很保守了吧！
: : 假设犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: : 然后真的有犯下死刑，也被判死刑的机率为99%。
: : 然后真的有犯下死刑但没被判死刑的机率为1%。
: : 然后没有犯死刑，也没被判死刑的机率为99%。
: : 然后没有犯下死刑但缺被判死刑的机率为1%。
: : 在这种假设下，（被法官判处死刑者，也真的是犯下死刑）：（被法官判处死刑者，但不
: : 是犯下死刑）=1:1
: : 结论就是，觉得废死因噎废食的人应该是文组，条件机率没有学好。
: 我不晓得你的资料从那里来
: 我看过的资料里面米国死刑误判率最少有4%,
: 最多看过68%的推翻率(指从死刑改判无罪或有期徒刑的比率)
: 但是最多引用的资料大约有八分之一的误判，也就是12%左右
: 至于台湾误判率有没有1%???
: 姑且不论解严时期的政治因素死刑
: 有争议的案子应该远超过1%这个数目