Re: [问卦] 误判率才1%,为什么废死要因噎废食?

楼主: death123456 (一手啤酒)   2015-06-06 19:34:34
说真的台湾民众对错杀1%跟杀了99%也没什么直接的关系
看到发生凶杀案就跳出来对凶手大喊给他死
结果真的枪决了死刑犯你们真的有感觉吗
你不觉得这只是政府在民怨高涨的时代推出来的牺牲品
虽然他们本身罪大恶极没错
但是他们的死不该沦为政府做秀的道具
乡民都觉得跳出来喊给死刑犯死刑就是正义
为了正义就可以大声
整天叫废死盟家人去死
家人死过再出来挺废死
那是否也要你家人被杀再出来支持死刑呢?
而且真的有人家人被杀还挺废死的却又视而不见
我觉得这没什么好争的
有人觉得拿1%的无辜生命杀掉99%的恶人让他们罪有应得是应该的 (反正这1%不会是你
有人觉得1%的生命就是无价的 与其错杀不如通通关在里面至少还有翻案的可能
我个人是挺废死拉
不过我还是觉得终身监禁不得假释的法案先过再来谈废死
最好是在狱中服劳动赚钱来抵监狱本身的运转费用
与其一枪打死他不如让他花一辈子在狱中劳动为自己的罪过忏悔
若是真的无罪还有翻案可能
可以去问问江国庆的妈妈
宁愿儿子被打死拿一笔钱还是一个老了才获得自由的儿子
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 19:35:00
2030/6/6 爆! [新闻] 郑捷被执行死刑<=======大家欢呼这就是民意...我一直强调民意最大 人民最有资格决定这国
作者: skeric (寶寶剛)   2015-06-06 19:37:00
枪决了 感大快人心呀没感觉是你的事
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 19:37:00
家的游戏规则该怎么走 不是几个法学学者讲一堆狗屁理论就能以少数人决定这国家游戏规则
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 19:37:00
法案要先过再来谈废死? 阿你不是已经支持了有啥好谈的
作者: magic1104 (美雞客)   2015-06-06 19:38:00
2066/6/6 爆! [新闻] 郑捷被执行死刑<=======大家欢呼
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 19:38:00
还是你觉得废死一定会终身监禁不得假释?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-06 19:38:00
解严之后再来谈言论自由?
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 19:39:00
全世界最直接民主的国家--瑞士 天天对重大政策公投~~
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2015-06-06 19:39:00
废死
作者: phix (88)   2015-06-06 19:39:00
废死也不到五趴的民意 根本叫他们闭嘴就好了
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-06 19:40:00
你这不是害了被关到死才平反者早日投胎的机会吗?
作者: helvetia1990 (哈哈宝贝)   2015-06-06 19:40:00
不该沦为作秀工具+1
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 19:40:00
解严之后会有言论自由啊 你没事吧?
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 19:40:00
但国家依旧尊重民意 只能在民意所决定的选项下去做利益最大化废死不是普世价值 民主才是~~~~所以废死少废话一堆
作者: Change1224 (没事儿)   2015-06-06 19:41:00
不劳动的,可以鞭他还是电他还是关回单人独居黑房?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-06 19:41:00
没人在解严前谈言论自由~~现在哪来的言论自由?
作者: probsk (红墨水)   2015-06-06 19:41:00
所以民意代表是做什么用的?
作者: helvetia1990 (哈哈宝贝)   2015-06-06 19:41:00
说实在的 我也觉得死刑犯是罪有应得 但是应该要有一套执行标准 而不是看狗官心情好 想杀就杀 不想杀就扣著等下次出事情了再推出来杀
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 19:42:00
民意代表就是在执行多数人民的意志用的~~
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-06 19:44:00
以后发生重大刑案SOP就是1.提出废议题 2.挑选几个死刑犯
作者: soulstar01 (气到弹出来)   2015-06-06 19:44:00
政府只是代为执行而已 难不成要用私刑吗
作者: helvetia1990 (哈哈宝贝)   2015-06-06 19:45:00
堂堂死刑制度 沦为政客做秀的工具 还满可悲的
作者: soulstar01 (气到弹出来)   2015-06-06 19:45:00
我是指一般程序
作者: ndtet61 (BB)   2015-06-06 19:47:00
废死不要绑架民意啊
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2015-06-06 19:50:00
废死的趁大家昨天骂爽了,现在暂时腻了,就大举出动不知道委托公关公司还是发动信徒的网军啦?
作者: keepthink (呆八)   2015-06-06 19:50:00
推终生血汗压榨
作者: spacealien (崩溃吧乡民)   2015-06-06 19:51:00
这样自欺欺人很爽吗? 有钱领妈我也要
作者: wlo1520748 (Chrisbaby)   2015-06-06 19:56:00
刁民,酸民就跟老鼠一样灭都灭不完
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 19:58:00
dorydoz在那边诡辩 解严和言论自由绑在一起废死和无假有?标准废死逻辑 在那边硬凹 骗骗脑子有问题的人还可以
作者: asked (艾斯可一滴)   2015-06-06 20:00:00
标准反废死逻辑就是没有逻辑 只会哭哭情绪化
作者: helvetia1990 (哈哈宝贝)   2015-06-06 20:03:00
嘘文很明白告诉我们 只要能处死犯人 KMT也会变正义
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 20:03:00
楼上反废死? 我看你哭得很爽啊*asked
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2015-06-06 20:17:00
先把挺死盟抓起来判死刑 再由废死盟主持正义再看看挺死盟是不是 拜托送我子弹
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 20:26:00
江国庆冤死跟有无死刑一点关系都没XDD而是跟那时候的司法品质有关XDDD 废死逻辑真的很糟糕
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2015-06-06 20:34:00
枪决有感阿 陈进兴
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 20:42:00
这就是废死不能让人苟同的点啊XDD明明江国庆的问题是被刑求 逼供 不去改善司法品质XDD直接讲要废除死刑 然后郑捷郑种罪证确凿的就可以不用死这就好像 民主品质不行 不去精进提升民主品质XDDD却干脆直接废掉民主制度 真可笑~~1.民意希望郑捷这种罪证确凿的人快死一死~~所以不可能同意你废死2.民意既然希望死刑存在以继续对付郑捷这种人 剩下的冤死问题 就是政府必须在死刑存在的情况下 去提升司法品质EX:非郑捷这种罪证确凿不判死...等等 ~~你支持有条件废死 人民又不支持 ~人民还是希望留着死刑对付郑捷 陈进兴这种罪证确凿的穷凶恶极之人~~~民意>>你的狗屁理论好吗江国庆是被刑求阿 你脑子到底有没有用力江国庆的案子以今天来看 根本没有罪证确凿 他活在今天怎么会判死刑XDDD 真可笑改成没有直接证据就不判死刑~~这不是很简单吗把死刑留着就是要对付像郑捷这种直接证据这么明显的案子
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 21:01:00
罪证确凿的定义也是可以讨论的 不是直接就废死废死好吗
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 21:02:00
这么多种改法 篇篇想把死刑废掉XDDD 非直接证据就不得判
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 21:02:00
关30年没有翻案就执行死刑也可以讨论不是吗
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 21:03:00
死刑 这种改法既能满足民意对于死刑制度存在的支持又能确定没冤狱 不做XDDD 做什可笑的废除死刑
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-06 21:04:00
废死盟的推的配套在哪我找不到耶 这样是怎么支持
作者: Merlion (台台-独派大老)   2015-06-06 21:04:00
最证确凿还有模糊空间吗 摄影机直接拍到你在砍人 这叫做罪证确凿没被拍到的放掉没关系啊XDD 这么多案件是却证确凿直接拍到 或是DNA直接证据 或是当街砍人我直接说好了啊 你不要拿误判来挡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com