※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言:
: 美国误判率2-4%,台湾假设1%很保守了吧!
: 假设犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: 然后真的有犯下死刑,也被判死刑的机率为99%。
: 然后真的有犯下死刑但没被判死刑的机率为1%。
: 然后没有犯死刑,也没被判死刑的机率为99%。
: 然后没有犯下死刑但缺被判死刑的机率为1%。
: 在这种假设下,(被法官判处死刑者,也真的是犯下死刑):(被法官判处死刑者,但不
: 是犯下死刑)=1:1
: 结论就是,觉得废死因噎废食的人应该是文组,条件机率没有学好。
对你来说只是1%,对他家人来说,却是无可替代的亲人。
这阵子许多人被废死跟反废死撕裂了,为了支持自身的立场而滥情无理的演出。
废死与反废死都各有自身正面的意义与负面的缺失,真的没必要彼此挞伐。
作者: CCNK 2015-06-06 17:01:00
1%也是人啊
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-06-06 17:01:00同样的 那些死于教化失败放出来的犯人的受害者家属 不也
作者:
F100 2015-06-06 17:01:00像捷运随机杀人,校园杀童的根本没有所谓的误判
作者:
F100 2015-06-06 17:02:00跑N年的法律流程是为了什么?
照那个人的思想,我们干脆连空难都不要重视了因为搭飞机死亡机率世界最低
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2015-06-06 17:06:00实在很想听听废死的对郑捷这类人的评论
楼上可以寄email问问废除死刑国家的官员啊 例如北欧
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-06 17:07:00郑捷是极端值,像他这类人在多个几个,捷运就没人敢搭了
同理可证:只要有1%可能的教化失败率,就不该假释?
作者: farmoos (farmoos) 2015-06-06 17:11:00
多1%陪葬?
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-06-06 17:12:00台湾不是言论自由吗为何一定要强迫对方接受自己的言论
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-06 17:33:00跑法律流程是为了你们这种低层又知识不足的平民有权有势的人才不需要程序正义