※ 引述《kobegasol (无)》之铭言：
: 废死联盟有很多律师
: 很多法官也反对死刑，警政署有统计过，台湾故意杀人的杀人犯，被判无期徒刑或有期徒
: 刑的远比判死刑的多很多
: 不管是台大政大等公立大学法律系或私立大学法律系的教授或学生，好像是以反对死刑为
: 主流意见
: 很少听到台湾的法律系教授或学生，说他是支持死刑的
: 请问有 反对死刑是台湾法律人主流意见的八卦吗？
: thx
最近板上死刑存废纷纷扰扰，我觉得已经快算是信仰问题了!!先说我支持死刑
有人常常说法律人只是书读很高，用被害人的血暖自己，我觉得这样推论并不公平，他们
为废死反复论证那么多，也是希望社会进步，这种推论流于滥情不公，就像骂反废死的不
过是嗜血杀人犯
但到底这两方为什么结论差那么多，我真的认为是信仰某种价值观的不同
对于废死观点来说，死刑无法解决问题，其实应该说死刑无法带来进步，他们的逻辑就是
说今天好的社会风气会改善人类整体社会，也就是人在风气影响下犯罪率会减少，死刑还
存在就会让好不容易建立的善良风气减少，无助与 进步
那挺死刑的逻辑性科学性较强，这个人渣就不可能变好，机率可能0.000…1，但可以确定
杀人魔出来杀人超高机率再杀，为什么要浪费精力导正他，司法功能完备下审判后死刑犯
的确罪大恶疾就杀掉，端正社会也能进步不是吗？
那为什么我会说废死快变信仰了，其实就是因为废死那套理论根本没人可以证明，反而持
续发生在现实上的悲剧提醒著大众，杀人魔就是杀人魔，以想法来说，确实是废死较宏观
较远，但是我认为，废死的想法根本是理想化，但是人类并不是理想的生物
我认为人性本来就是恶劣的，每个人都会为了自身利益做竞争，但是就是有固定比例的人
为了自身利益而杀人，而多数人并不会，死刑其实是人性缺陷下的必要之恶
风气再怎么改，就是会有杀人魔和人渣，社会上就是会有无法照顾到的地方，对于这些人
只好消除他们
死刑犯若要顿悟，可能要在他杀第10个人才会醒，可是醒了又如何，黑道大哥变好人出来
顶多卖个肉松，在他杀10个人比下来，他对社会总体价值伤害极大，今天你废死要我信你
那套？实在不可能，人类除非进化不然乌托邦根本不存在