媒体来源:自由电子报
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1340473
房地合一“非自愿”条款 财部私托蓝委 打脸政院版
〔记者陈彦廷／台北报导〕房地合一课税修法过程难得获朝野立委一致赞成，立法院会今
三读通过。然而，法案在日前立院最后朝野党团协商阶段，财政部竟私下委托国民党立委
费鸿泰协助提出修正动议，将最初财政部版本曾提出、后遭行政院版本移除的“非自愿因
素条款”借尸还魂，财政部此举形同打枪行政院！
对于朝野协商时提出“非自愿因素”条款，费鸿泰今受访时直接了当坦承，“这是财政部
拜托我提的。”
今三读房地合一法案将房地产交易所得税率分为4级，出售持有1年以下房屋者课征税率45
％；持有超过1年、未逾2年者35％；持有超过2年未逾10年者20％；持有超过10年者税率
15％。但新法也订有“非自愿因素”条款，因调职、非自愿离职等因素交易持有2年以下
房地，可适用20％普通税率。
此次修法积极提出个人修法版本、尝试说服行政部门与执政党中央的国民党立委曾巨威还
原修法过程，他说，财政部初次提出版本太保守、右倾，当中就包括了“非自愿因素”条
款；于是他提出自己版本，并直接找行政院长毛治国沟通，最终说服毛，因而送到立法院
的行政院版将该条款删除。
曾巨威说，昨天朝野协商房地合一时，费鸿泰提出修正动议让他“非常讶异！”更令人生
气的是，财政部长张盛和竟然不捍卫行政院版本，到头来反而对费的提案点头称是。
最终，修正动议在朝野党团均表赞同下通过，不愿背书签字的曾巨威愤而离席。他说，协
商场合大家看起来像是早有共识，显然恢复“非自愿因素条款”一事，在朝野协商前的私
下“会前会”就已先有了结论。
曾巨威批评，当初财政部在政院版法案出炉后从未公开反对，如今在朝野协商却有此表现
，会让外界觉得，“财政部打枪行政院！”行政体系怎么可以这样不一致？
曾巨威解释，从专业考量，房地合一与奢侈税不同，是所得税而非交易税，确定有赚到钱
才课税，“天底下哪个国家，课所得税还有分自愿或非自愿赚的钱？”这样大家都会以非
自愿为理由来缴较低的税。
曾巨威说，房地合一实价课税，确是台湾重大的税制变化，这次修法财政部确实有其功劳
，但在最终的表现却给人“莫名其妙、为德不卒”之感。
不过，费鸿泰却强调，房地合一的4种税率中，持有1年内交易的45％与持有1至2年的35％
是惩罚性税率，2至10年的20％是一般税率，而超过10年的15％则是优惠税率。
费鸿泰说，对于非自愿性因素被迫短期交易者，明明不是短期炒作，照理跟一般人一样，
“为什么要给他惩罚？”费并说，该条款所照顾到的也都是中产阶级以下者，而非富人；
曾巨威搞错了，课税不是对错问题，而是选择的问题，应顾及公平性。

都在演戏啊

后门开有够大

非自愿因素很难吧 除非公司是他开的那真的是后门了0rz

非自愿，那有限制几次嘛？如果一两年都固定来个非自愿那根本不是非自愿吧，是自家开公司吧= =

真心觉得可能是后门

自己调自己职?XD

曾巨威真不必坚持 非志愿获利只是缴较低的税率又不是免税 何况伪造也可能被罚

离职证明很难开吗