美国误判率2-4%，台湾假设1%很保守了吧！
假设犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
然后真的有犯下死刑，也被判死刑的机率为99%。
然后真的有犯下死刑但没被判死刑的机率为1%。
然后没有犯死刑，也没被判死刑的机率为99%。
然后没有犯下死刑但缺被判死刑的机率为1%。
在这种假设下，（被法官判处死刑者，也真的是犯下死刑）：（被法官判处死刑者，但不
是犯下死刑）=1:1
结论就是，觉得废死因噎废食的人应该是文组，条件机率没有学好。

对废死而言 那1%生命价值比其他人都还要重

哪个死刑犯会承认自己死刑

有党证你就是那1%

1%其实还蛮多的

人家是圣人捏！！

宁可放过一百，不可错杀一人

你就不要变1%

假圣人啊

1万人就有100人耶

美国死刑中误判率是4% 台湾估的1%不为过吧

要不要举办年度乐透，抽中1%免死，其它当场处死

不是1%的问题，而是废死把99%都视为1%

一方面骂台湾一堆恐龙法官，另一方面又相信误判率很低，不觉得哪里怪怪的吗

我觉得你才乱学一通

你去问问美国人，误判率是几趴

那种思维被点破会被打脸呀 但只要大声点就掩盖过去了

同4f 1%其实还蛮多的

1%就很高了 台湾2300万 1趴就23万了！

他们是假仁慈 不懂是非善恶

你可以去竹科上班然后试试不良率1%看看

先算这里要死几个肥宅

废死才没有把99%都视为1%，废死就是不愿错杀啊

不会啦 在科层制底下 互相赖来赖去 误杀几个无辜的算啥

如果真的是1% 司法院要检讨啊 这制程根本有问题～

所以99%都视为1%，我有讲错？！

郑捷也有可能是误判

RD要抓去打屁股

不愿错杀，所以通通不能杀

说要呛警察拍照到底拍了没阿 赶快外出晃晃找临检别再PTT

废死不要反串喇

你的统计老师在哭泣

豆浆含钙都90%了 准确率99%已经很好了

就算是0.1%，我还是不希望一条无辜生命被葬送

那不无辜的该不该葬送呢

你才是文组的吧 生产线上良率都是99.9999%以上的

而且司法也是告诉你支付命令误判机率很低，是可以容认的

宅宅扯到数字会很认真哦，不要发这种文

还2300万咧 全台湾都死刑犯? 用全球人口来算不是更多?

因为是生命 希望你是1%

然后你觉得这句话有几个乡民认同了

我是想问目前被判死刑的哪几个有问题

照你的逻辑台湾应该要有23万名死刑犯呢

判死定谳没问题 等到要执行才会冒出问题废死不意外

有疑问的先暂停 如郑捷这种的就先处理

先证明你的前题假设为真，不然结论就跟屁一样....

女板50850有人整理 认为判死有问题的

当你在讨论99% 1%时，其实你已经接受死刑了

先做到1ppm再说

而且那不叫有犯死刑，是有犯杀人罪

很多法律人懂了一点法就开始无限上纲了不敢回应吗 啥时要呛警察拍照走法律途径阿 自己呛的哦

扯误判率 那一堆其他刑罚都不要执行啊

江国庆不也是那一趴，还不是被骂得很惨

另外，用生产线良率来做废死辩护，其实也很不智

其它刑可以国赔，死刑国赔有屁用？？

良率不佳是改善良率，而不是停产

我比较好奇 会把判死的惩罚拿来跟罚钱或剥夺自由 一起比

拿那1％人命当社会成本，这种想法好可怕...

第一行假设无关误判率 你等于作了2个错误假设

结论就是说了一堆都是嘴 不需要证明 难怪至今无法呛警

人命是这样算的吗?

本来就是因噎废食

自由权跟生命权，也可以试着来一场辩论

问题是 世界先进国家怎么改善都有坏率产生

算算看不论有无犯死刑但被判死刑的机率就知道假设有误

有人认为钱比命重要 有人认为看不到新番就想死

更根本的问题是 你怎么定义不良率

因为无法补偿

有啥好讨论的?真相就是批着人皮的畜牲要救伙伴才倡导废死

用生产线良率为何不行?国家的目标就是良率最高阿

端视你如何衡量那1%生命的价值

1先不提数学问题…1%非常之高好吗= =

所以有人就提出避免死更多 就永久监禁

1% 是怎么来的，这 1% 比美国低 4 倍耶

一个人只会在PTT 不出去街上怎么遇上警察啦 看一次说一次

畜牲不会去讨论怎么找出畜牲的...只会欢迎人多变成畜牲

废死:那一趴如果就是你

根本是钓鱼吧，还真钓出不少

原po可以说明一下吗？ 照你逻辑台湾的死刑犯>23万人喔

不到一趴啦 哪有到一趴 怎么算的

说要呛警察过了快一周跟我说妳都没遇到警察 快笑到爆

干原谅我高中数学只有一学期没被当 我看不太懂为什么是1:1

而且支持死刑的"杀人罪未判死再犯率高"加进条件整个平衡就崩溃了

希望死刑 能吓阻 部分怕死的 坏人 减少家庭的破碎!!!!!

说你统计烂是因为你根本不懂不同机率在不同议题下意义的

怕死的坏人 不怕死的坏人 怕死的好人 不怕死的好人

差异

刚刚自己写出来终于懂了==

唉程度在哪里？你干脆说为了死刑存在误判的一样去死好了

btw 你统计老师真的失职, 只教会背公式, 没教你看懂数字代表的意义

死刑误判率哪来的? 而且台湾为何假设的比美国低很多?

误判率x% 死刑犯率y% 比例只会是 (1-x%)y% : x%(1-y%)

因噎（不想花钱养无期徒刑）废食（干脆都杀）你的逻辑还好吗

我在想美国误判率4%指得是100个被执行死刑的有4个无辜而不是po那种脑补算式 不然美国就会有1000万名以上死刑犯*而不是原po那种

假设犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99 这个假设大有问题 实际上应该远小于1% 你假设误判率=死刑犯机率的根据何在

照你的逻辑，得出误判率为50%才对啊，前后矛盾 XDDD

啊不过如果远小于1% 那误判死刑的机率会更大就是了

要不要去看再犯率有多高，误判的1%还只是犯罪人口计

拜托要战文组程度也高一点好ㄇ

1%还好吧 又不是全岛2300万人一起犯罪

可以避免. 干嘛要承担那1% ?

你是出来帮废死的吗

放纵那99%，会造成多少人的生命危害？

双薪假设1%？你觉得台湾的公务员比美国强四倍？

原Po第一个1:99的假设其实错了，那样是假设被起诉死刑的被告中，真犯罪:没犯罪是1:99。

你就去当那1% 好吗？

来 你去当那1% 乖乖吞下哦 ^^

你是认真的吗

多想一下再来发文吧.

人命用数字算==

当你反串好了

你如果莫名其妙被拖去枪毙的时候还能说这种话，我就信你

你怎么不去当那1%？

赞同楼上 记得要大喊 : 为了正义和治安 我甘愿枉死

就很简单，反冤狱就反冤狱，废除死刑干嘛

所以那百分之一的人活该死好?证据不明确时死刑真的很危险

呵呵1%，这1%还是不可逆的，关错人还可以放，杀错人你生一个还他？

你哪来的自信你的误判率比美国低....