楼主:
Nurvay (Nurvay)
2015-06-06 11:41:52为何不能让报仇除罪化呢?
我知道废死那一票的就是会原谅犯人
何不让当事人或者家属先决定要不要原谅然后再来审呢?
像这次事件就可以让原谅凶手的家属自己去说服不愿原谅的家属
如果不原谅就让家属自己解决凶手,这样也不会有人当刽子手
这样不是皆大欢喜吗? 大家也不用吵这个假议题了
没人可以当上帝审判,那就让人类自己解决不是很好吗
家属原谅了 乡民就会说 你又不是被害人 没资格 懂?
作者:
ekoj (夭竹)
2015-06-06 11:43:00本来就应该这样 自己仇人自己杀 路人B嘴
是在那边靠北说 到底是谁家的 除非很蠢啦 否则关他屁事
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-06-06 11:43:00听昨天那个被害人的父亲说早该枪毙就知道，他早就没怨了
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-06-06 11:44:00反正杀人只要对方家属原谅就不用死？
作者:
usebbs (ptt)
2015-06-06 11:44:00家属就算不原谅，废死还是一意孤行啊
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-06-06 11:44:00现在即使枪毙也没办法挽回被害人家属对政府的不信任感XD
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-06-06 11:44:00如果家属放不下仇恨我们更该阻止他成为只想报复的杀人魔!
作者: keeperkai (keeperkai) 2015-06-06 11:45:00
照这样说 那黑道可以杀任何人 你也杀不到他
作者:
usebbs (ptt)
2015-06-06 11:45:00受害者的故事每个人都不一样，只是刚好共通点都是被杀死
作者: keeperkai (keeperkai) 2015-06-06 11:46:00
想要替他报仇 然后原本的死刑犯就继续去奸杀人 这样爽?
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-06 11:46:00我反对死刑 但我同意让家属亲手砍断仇人四肢 永做人猪这样吗
作者: keeperkai (keeperkai) 2015-06-06 11:47:00
家属可以原谅阿 但是跟要不要执行死刑是两回事 执行死刑是为了稳定社会 对社会负起责任 最好是家属原谅就可以选择执行与不执行 要是家属去收钱呢?或者对方黑道家属不敢杀呢?
作者: syk1104 (ONENO) 2015-06-06 11:52:00
家属原不原谅不能拿来当作加重减轻的依据吧...太可怕了
作者: keeperkai (keeperkai) 2015-06-06 11:54:00
你可能搞不清楚我的意思 我的意思是说 每个人家庭状况不同 你用家属报仇的机制其实很多漏洞 就像我上面说的这样说的话杀流浪汉判的刑度就一定会比较轻不是吗法律之前人人至少在理论上要是平等的 哪有这种有亲人帮你报仇才增加刑度的会不会死刑的差别就是天壤之别了阿 你看那些死刑犯 都还想活不是吗 如果设定代理人 那就跟国家替你执行一样当然如果你是说当事人可以自己决定 那你的说法就跟下一篇一样 我完全支持
你这文我先发过了OPOP然后伊斯兰国家就是类似这种作法,只能说台湾人跟ISIS的脑袋越来越像
作者: Mercuryben 2015-06-06 13:09:00
不一样 人家有杀人偿命 台湾则是犯后吐槽我不会死确实就是伊斯兰国的以眼还眼 之前有新闻 家属原谅阿 错了 应该说是伊斯兰法律的伊朗 说伊斯兰国是ISIS赞成的是家属原谅的部分 判死刑只有家属有原谅权利总比法官的自由心证卡在那边要杀不杀要放不放的好拿来作新闻都嫌碍眼 这次处决的那六位 又关民众什么事大快人心?民粹?正义终得伸张?该死的政府? 没啥意义