※ 引述《needsun (needsun)》之铭言：
: 最近杀人案沸沸扬扬
: 可是性侵也不遑多让
: 可以看到鬼父
: 或者一堆认识受害者的变态
: 性侵女童几十几百次
: 是呀女童没死 但是不是生不如死
: 我们也无法断定了。。。
: 生命法益 > 身体法益 是法律的观点
: 但是他们一辈子的痛苦是无解的
: 性侵犯再犯率又高 但往往判个几年而已
: 再关心杀人犯人权前
: 我们是不是应该先再讨论性侵犯呢?
: 真希望他们也死刑阿>____<
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3342
这里有一篇扑马师谈美国性侵再犯率 管控跟刑罚的问题应该可以解答你的问题
"“老师，这应该是政府的功劳吧？政府一直用各种法律管制性侵犯啊，所以再犯率才那
么低吧？”
其实，那个6%是2004的资料，而美国从2005至2012，性犯罪的登录系统成长了25%，也开
启了所谓“性犯罪全面监控的年代”，然而讽刺的是，在美国大举用各种管制措施来监控
性犯罪时，性犯罪的再犯率反而变高了（2009变14%）。左看右看，实在没办法说美国政
府达成了什么绩效。"
"有趣的是，有学者田野调查过当时美国通过这些严打性犯罪的各种政策与禁令，赫然发
现以上统计数据从来没有出现在国会议堂上。性犯罪案件数从1993年到2005年下降了69%，
而美国却选择在这个“犯罪低点”，开始向性犯罪“宣战”。当时国会的讨论不但充满偏
见，而且议员们也乐于宣传恐惧感，以提升支持度。最终，政客得到选票，人民得到安全
感，执法者得到正义感，而那些想要更生的受刑人，就再一次地被牺牲。而过了几年，大
家会发现性侵犯再犯根本没解决，然后再度宣传恐惧感，再度订定无效或难以执行的风险
规则，然后再一次地，政客得到选票，人民得到安全感，执法者得到正义感，然后又再多
一批更生人，找不到工作，无语问苍天，可能连投票权都没有。"