※ 引述《ftyu (wei~)》之铭言：
: ※ 引述《zonglunli (手工贡糖)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果即时
: : 2.完整新闻标题:
: : 搜救国赔后遗症发酵 没人要救失踪山友
: : 3.完整新闻内文:
: : 法院做出张博崴山难事件国赔的判决，后遗症持续发酵。
: : 今日出刊的《中国时报》报导，日前南投干卓万山传出山难，民间搜救队竟无人愿支援。
: : 南投县长林明溱炮轰“有功无赏，打破要赔”，将上诉到底。
: : 南投县政府也将在半年内制定《南投县登山管理自治条例》，除要求对“独攀”等登山行
: : 为“强制拘留”，登山队也得强制投保、租用卫星电话。（王嘉庆／综合报导）
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150604/622380/
: : 5.备注:
: : 我在此正式宣布鬼岛救援大赛正式开始
: : 欸怎么没人报名?
: 今天最大的问题是消防局几百警义消找了51天找不到
: 花钱请的山青也找不到人
: 如果谁都找不到人就不会有后续的问题啦～
: 问题就在于民间高高手ㄧ下子就找到了！
: 所以家属才会有提告的后续做法
: 既然民间高高手这么强
: 战力 > 几百警义消 + 山青
: 为什么政府不把民间高高手列册管理？
: 发生山难
: 这些民间高手就担任 救难总指挥
: 全部的警义消 山青要怎么搜索 就全部听从高高手的指挥
: 这样搜救的成功率岂不是可以提高很多？
刚看了
消防承认是在上面
看一下
看一下
然后传达给民间那边没人，所以就变成了黑暗区
直到从头开始，给最后一人去找才找到
如果，我说如果
消防明确的说他们下不去，交给民间去可能就找到了
因为张有陆续做了记号
留下线索
这些不完全如版上的菜鸟论述
所以法官没意外是用以下几点评估
1.死者非毫无经验或经验稀少
2.消防传达错误
3.死者所在位置非绝对死角
基于上述原因判国赔
国民上缴税金给政府，以得到相对的福利保障
而保障生命安全的紧急救援也在其中
那哪天换成自己遇难是不是也会觉得是浪费钱
大家会认为去救不完全菜鸟的人是浪费
不知道去救援在戏水出事的要怎么看
我蛮想知到以这次的山难来看
有哪些基于游乐而出意外的救援任务不算浪费
今天出现寒蝉效应
那是国家的问题
民间有强者，有救难队可以下溪谷
但国家做不到
派出的是消防单位无法妥善处理
那不就是体制的问题吗