[问卦] 法律人怎么唸法律就变了?

楼主: aa430216 (aa430216)   2015-06-06 00:18:20
各位身边有法律人吗?
本鲁觉得法律人在唸过法律就变了
一直发一堆谴责死刑的文章洗版= =
一直杜氏兄弟杜氏兄弟、苏建和苏建和
好像每个杀人犯都是江国庆
身边10个法律人有8个都支持废死吧
重点是没看过他们谴责杀人犯,一直呛支持反废死的不知道是三小
估计现在的法律人如果没读过法律是读其他系保证看法或不一样
唸过法律就变了,变得很难沟通
整天什么欧洲欧洲某某某的理论
司法制度多烂多烂(也不检讨改革司法系统…)
而且大部分的都很臭屁…
我在想如果今天台湾刑法教授的留学宗主国从欧洲改成美国不知道法律人思想会不会改变
有没有法律人唸法律以后就变了的八卦?
以下开放号称法律人、并以此为荣的开嘘
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-06-06 00:18:00
多读点书
作者: benson60913 (马英九)   2015-06-06 00:19:00
先打预防针 搞笑?
作者: windjoe27 (君にあいたいよ)   2015-06-06 00:19:00
大概是法律系跟邪教一样,唸了就被洗脑
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-06-06 00:19:00
阿扁
作者: Pep5iC05893 (结束)   2015-06-06 00:19:00
杀人犯会被宽恕 骂人的会被告 莫忘一百零八条好汉
作者: jackygba (春天)   2015-06-06 00:19:00
大众都谴责完了还要谴责什么?难道新闻洗板还洗不够吗?
作者: Sirine (シリネ )   2015-06-06 00:19:00
法律人无法去承担所辩护过的罪犯犯下的罪孽
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯)   2015-06-06 00:19:00
你去念看看在来跟我说 我也想知道
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2015-06-06 00:19:00
人家的专业 不是你用嘴的
作者: windjoe27 (君にあいたいよ)   2015-06-06 00:20:00
该死的人不给他死是要浪费粮食喔?监狱快爆满了欸
作者: mormegil (黑剑)   2015-06-06 00:20:00
入夜了 废死派开始要从地底爬出来囉
作者: Sirine (シリネ )   2015-06-06 00:20:00
只好找其他方式去逃避
作者: g19920109 (苏苏)   2015-06-06 00:20:00
鲁蛇只知道台湾人最爱杀人者死,强奸者被肛
作者: xomega (热可可)   2015-06-06 00:20:00
大家不想万年地院,能爬上去才是正义,懂吗?
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-06-06 00:20:00
司改会假的?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-06-06 00:20:00
一直认为法律人宣传废死只是种自私心态罢了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-06 00:20:00
说制度滥却又在里面混口饭吃
作者: h90257 (替天行道)   2015-06-06 00:20:00
从法律角度思考吧 但法案除了法律 还有政治跟民意因素
作者: justiceyes (Justice)   2015-06-06 00:20:00
知道法律滥用的可怕与限制,但不表示支持废死
作者: jackygba (春天)   2015-06-06 00:21:00
变得很难沟通,你有没有想过你讲话的逻辑性,法律学的是
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-06 00:21:00
不谈逻辑
作者: h90257 (替天行道)   2015-06-06 00:21:00
然后法律在里面的影响力最小
作者: xomega (热可可)   2015-06-06 00:21:00
你无法爬上去,就无法跟废死对抗,当然只好忍耐
作者: deathsheep (千杯醉不倒)   2015-06-06 00:21:00
"才一个冤案而已",这就是你的逻辑。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-06-06 00:21:00
因为知道了个中秘密
作者: kairi5217 (左手)   2015-06-06 00:22:00
唸过法律就是法律人了?也太好当了吧
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-06-06 00:22:00
正因为更了解了,想法才不同,懂?
作者: boyd1014 (David)   2015-06-06 00:22:00
逻辑跟感性谁威?
作者: archon (内湖流川枫)   2015-06-06 00:23:00
为了怕冤案就废死刑,那为了避免车祸,不就要禁开车...
作者: jackygba (春天)   2015-06-06 00:23:00
地院 高院 最高院有差吗? 爬上去有没有好宝宝贴纸?
作者: h90257 (替天行道)   2015-06-06 00:23:00
不过因为政治因素占法案的大部分 所以台湾暂时不会废死
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-06-06 00:24:00
穷到只剩逻辑 也难怪大家不爽法律人 其来有自
作者: jackygba (春天)   2015-06-06 00:25:00
冤案造成死刑→必然死亡;开车造成车祸→一定会死?
作者: Liking (MP魂)   2015-06-06 00:25:00
杀人犯没死 他们才有工作做阿
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-06-06 00:26:00
都是猪脑袋阿!你看投票给阿扁,马英九16年了!国家那么乱
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-06-06 00:26:00
不会阿 我还修过李茂生的课 一直活得好好的 头脑清晰
作者: roy0651 (上帝之鞭阿提拉)   2015-06-06 00:28:00
ㄏㄏ
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-06-06 00:29:00
相比那个当医生的柯P,智商156没几个月就做多少事?
作者: fxxkleo0804 (长泽まさみ 最高!!!)   2015-06-06 00:29:00
以个案看世界
作者: archon (内湖流川枫)   2015-06-06 00:29:00
sorry 我用词没那么精准,应该说成为了避免"死亡"车祸
作者: outofdate (大贤良师)   2015-06-06 00:33:00
学法律又不一定等于支持废死
作者: rexxu (好还要更好)   2015-06-06 00:38:00
大概是因为学法律的人清楚法律的极限和相应风险,所以有时会有反直觉的主张。就和学科学前都以为科学万能,学了以后才知道没这么威
作者: colbert0626 (小华)   2015-06-06 01:00:00
原PO去质疑怎么念法律就变了,那是否更该去这些人变变的原因是什么?不是想当然尔的支持或反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com