Re: [问卦] 用死刑消民怨,难道只有我觉得奇怪吗?

楼主: excimo (excimo)   2015-06-06 00:14:19
我本身无法决定自己该支持死刑还是废除死刑
但是现在的制度明显的有问题
已经死刑定谳的人,他的死刑日期为什么可以由法务部长决定?
立法院通过的法律,行政院可以收到法律后,自行决定何时开始实行吗?
不管你支不支持死刑,都不应该支持这种扭曲的制度
特别是一个反对死刑的法务部长,完全可以在实务上遏止死刑的执行,这样对吗?
作者: abian (abian)   2014-06-06 00:14:00
law in shit:...
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-06-06 00:15:00
说得好 这才是当务之急为什么任由司法权服务行政权?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-06-06 00:16:00
应该要在法庭地版设一个活门 定谳就按下按钮丢人下去
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-06 00:16:00
支持死刑三审定谳之后斩立决
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-06 00:17:00
推你不过face会说韩国有判死没实施死刑废死人哈韩
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-06 00:18:00
现在是一群擅长玩弄法律的在当家
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-06 00:19:00
鬼岛法律就是有钱人说了算
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2015-06-06 00:20:00
这个政府真是令人觉得恶心
作者: Junticks (穷踢客)   2015-06-06 00:21:00
同意扭曲的制度
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2015-06-06 00:22:00
五权分立要不要先复习一下?
作者: rediner (rediner)   2015-06-06 00:24:00
不对阿 但马狗跟LiS还是会把它弄成对的欧
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-06 00:24:00
同意您的看法
作者: MrNext   2015-06-06 00:27:00
要哪几个死 哪几个不死 不知道怎决定
作者: Rechel49 (Rechel)   2015-06-06 00:49:00
台湾喜欢扭曲的正义,唉
作者: jack111222 (元宝~)   2015-06-06 00:52:00
应该是因为法务部长必须要审核这判决有没有问题 办案过程有没有瑕疵 更加减少冤案的发生 才会有死刑定谳10年后翻案的案例发生 说实在少了这一道 支持废死的人反而会变多 我的观察啦
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-06-06 00:52:00
马政府又在摸摸头了,杀几个死囚给你们看民怨赶快消完全搞错重点,人民要的是社会安定不是看死刑为什么每次出事你们都可以做出所有最糟的决定?
作者: aa741121 (Y)   2015-06-06 01:02:00
这点小细节不重要,以后每年都执行死刑才重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com