※ 引述《manlike ( )》之铭言：
: 死刑能带来哪些好处？
: a. 从今以后都不会有杀人犯？
: b. 杀人犯发生率下降？
: c. 犯罪发生率下降？
: d. 社会一片和谐？
: e. 经济繁荣，人民安居乐业，不愁吃穿？
: f. 人民幸福快乐？
: g. 薪资提升，买得起房，平安健康？
: h. 鲁蛇脱鲁？
: i. 减少国家财政支出？
: 有人知道吗？
: 如果说死刑能有这些效果真是非常不错，
: 但是应该不可能吧，这不过是本末倒置的一厢情愿的想法罢了，
: 因为愤怒也好，或是担忧害怕也罢，反正就是如此。
: 真正的问题还是依然没有解决，
: 如果人民都安居乐业、不愁吃穿、社会一片和谐、经济繁荣，
: 这才是真正可以使犯罪率降到最低的方法，
: 但是谁又有真正去想解决这些问题？
: 不过只是为了一时的义愤填膺，
: 结果却反倒让一个无能政府对他的无能找到了一个出口，
: 没有人过问政府对此有何反省。
: 我根本一点也不关心那些死刑犯是生是死？
: 我关心的是问题有没有解决？生活会不会变得更好？
: 这些人的生或死，和我所关心的东西没什么关联就是了~
: 至于有人觉得养这些死刑犯浪费那税钱，
: 但是即使少了这些人的花费，我所关心的东西还是不会有所改善吧。
: 如果要这样说的话，Ａ扁好几亿都不知道可以养多少死刑犯？
: 还有林益世３、３、２３也是很多钱，
: 但是他们也都放出来了，
: 判定了他们不会再继续危害社会？
: 当然我不是说要把死刑犯放出来，而是要关起来喔～
: 至于死刑呢？
: 关起来其实也不一定比死还好受，
: 撇开那些正义道德和哲学的思考，
: 以务实的角度来看，
: 死不死刑都对社会并不会有任何的助益。
: 所以我觉得只要永久关起来其实就够了，
: 这样犯人也不会再出来害人，
: 废死联盟目的达成，
: 若说是被害人要报复，犯人被监禁也不一定比死好受，
: 而若是要达到威吓犯罪效果，也能达到，
: 这样所有问题都解决了。
: 毕竟要执刑死刑还是蛮恐怖的，
: 支持死刑的人派你去开枪枪决死刑犯你敢吗？
修改，引用自己的文
死刑的“好处”在于教育意义。
若破坏规范的处罚远小于破坏本身，那么人们就会对规范嗤之以鼻。举个例子：如果规定
期末考作弊不准当掉，一律改成警告一只外加写忏悔文而且考试分数不用取消。结果一定
是许多人耻笑这种规定，然后期末考大摇大摆的作弊。然后认真遵守考试规则的人会认为
规定怎么这么不公平，认真准备是为了什么？然后有些人就会加入作弊的行列。
若对犯罪的处罚，与犯罪造成的伤害结果显然不相秤，规则就会被认为不公平，人们就会
鄙视规则不愿意遵守。相反的若对犯罪的处罚与犯罪结果相当，人们就会认为这很公平，
对规定产生凛然尊敬之心，人们也更愿意遵守。这就是死刑的好处
补上两个实际的例子。来佐证我的理论
例一：【动即时】“台湾杀一人不判死”　汤姆熊割喉魔二审判无期
世界上起码曾经有一个人，有可能因为有死刑就不犯案。因为台湾曾经暂停死刑，让世界
至少多了一位杀人犯。若有死刑，也许他就不敢动手。社会有机会在他犯大错前发现他，
矫正他。
例二：郑捷的判决书：