对废死存有很大的疑惑
想请高手解答
1.目前世界上有哪些国家是废死的？有哪些国家是存在死刑的？
2.那些废死的国家民意倾向于?
那些存在死刑的国家民意倾向于?
3.那些废死的国家的文化背景是?
那些存在死刑的国家的文化背景是?
4.那些废死的国家在废除死刑后(从废死的那年开始计算喔)，
犯罪率的升降?
5.台湾的文化背景跟欧洲国家不同，
有无跟台湾文化背景相似又支持废死的呢?
感谢解惑

潮啊

美国日本 表示；

作业请自己作，google很难吗

欧盟也是有国家反废死，但是怕被排挤所以接受

5. 香港澳门算吗

我知道26也有死刑喔

wiki不是就有了吗...............

因为欧盟强制规定废死才能成为会员国

废死会骂你不要讨论废死 你是在猎女巫

一昧的追求潮流是没用的 理性的沟通才是正道

你觉得呢?台北扫黄所以色情行业都去中部了 同理

然而现在不论是废死还是反废死都只是在嘴砲罢了

欧洲潮流

google很难吗

死刑犯枪决前一天可以要求自费去吃一次犇或合SHABU吗

我说潮就潮 人权捏～不支持废死 你用什么话题跟妹聊天

日本跟废死没两样了

是不是潮流不重要 台湾没有废除死刑的本钱

日本一值都有在执行..今年预计要执行三个打错..是2014执行三个

日本恐怖的案件比台湾多不少

看来日本也是落后国家不符合世界潮流

因为你以为民主 = 投票 = 多数决定制 = 民意最大如果你是谈死刑存废 就要从民主精神与法治目的切入我挺废死 但我不敢说死刑没有任何用处如果你去仔细思索 你会发觉废死是民主精神的目标那请问一件事 你认为民主是什么?就我而言 民主的宗旨就在于人权的维护什么是人的社会性 这是啥小?完整配套嘛? 废死国家这么多 要生出一个还不简单我先解释一件事 好了 为什么废死是民主下的目标如我所述 民主就是为了人权的确立与维护今天民主国家要进行死刑 就必须符合比例性原则其中最重要的就是衡量性原则 侵害的人权必须与维护的公共利益成比例 其实就是前两个原则导致的结果这个高中都有教过 忘了自己也可去查那 如果国家的治安 司法 矫正 都趋近于完善代表死刑存废受这三个因素的影响 越来越小但死刑剥夺人的生存权这件事 却是不变的我就请问一件事 你追不追求社会进步?