※ 引述《BULLISRED (红牛)》之铭言：
: ※ 引述《mydick30cm (我爱念书)》之铭言：
: : 小鲁不是念法律的
: : 所以不列入计算
: : 可是阿
: : 好像念法律系的人
: : 反而会支持废死耶
: : 会说 凭什么剥夺人家的生命权
: : 凭什么去审判别人
: : 小弟认识112 119 123 法律的朋友都是这样认为耶
: : 都觉得大众这些外行人噬血 盲从 什么都不懂
: : 废死是值得思考的 是比较文明的
: : 为什么会这样啊
: : 有没有法律系的可以解释一下阿鲁我的困惑
: : 有没有八挂?
: 废死?
: 其实刑法271杀人者死
: 但是这是违反两公约的!两公约第6条虽然有规定死刑但仅限于
: the most serious crime =宾拉登，侯赛因，希特勒，IS这种大规模数十万死伤
: 但是台湾硬要解释普通杀人也包括在内
: 其次，也有人反对两公约这么多条，我们可以不签这条!其他都可接受
: ...想到这个我就有点无言了!要签就签，还可以仅签部分条款唷!
: 其实上述的问题都不是问题!要签不签其实台湾人都有自己一套逻辑可以解释死刑存在!
: 基本上最近发生无差别杀人案!
: 第一例应该是汤姆熊杀人
: 昨夜看了判决书，法官判无期徒刑我真的无法接受!曾文钦明明就是故意杀人的
不接受你可以上街抗议
: 可是精神科医生帮他背书说有人格发展挖哥症，这干我屁事啊!难道精神病患
你都说干你屁事了 那你还在乎杀人犯要不要死刑干什么...
: 出来杀人就不能判死吗?而且精神科医生算哪颗葱啦凭什么你说的法官就要采信!
杀人犯可以判死刑 依情况"得"减轻其刑 并不是100%没责任 也不是100%减刑
人家好歹是医生 你是犯罪学专家还是其他医学专家吗?
为什么不听医生的反而要听你的?
: 第二例郑捷杀人
: 第二审还没出来，但我想法官应该也会循精神病模式解套!
结果还没出来 我们这边喊烧也没用
: 所以法官要不要判死其实根本就不是读文组的错!是医生的错
医生只负责鉴定 要不要参考都是法官决定的 医生没有做错什么
: 法官再衡量有没有杀人罪都采医生的说法看有没有精神病
: 所以废不废死的关键是在精神病!
法官不是用来衡量有没有杀人罪 杀人罪是确定的 衡量的是要不要判死刑
而且医生没有逼法官减刑 这都是法官的自由裁量权 请找法官诉苦 不要骂医生
: 在此我真的要呼吁乡民要把精神鉴定从法院移出!就算是精神病也是可以被判死刑的
: 才符合国民情感
呼吁乡民有什么用 请找有立法能力的立委 或自己出来选...
精神病一直都能判死刑 看法官要不要而已
国民情感都很嗜血 东西被偷的 被霸凌的 被劈腿的 谁不希望对方去死
要是为了符合国民情感 这些人早就被抓去枪毙了
: 冤案!
: 废死联盟一直主打冤案，冤案固然可怜!但是冤案发生机率又不是很多!又没有超过
: 50%，一直讲冤案，不腻吗?
你希望生活在一个破案率100% 到处都是冤案的国度
还是破案率不高 冤案几乎没有的国度?
而且要是冤案超过50%才出来抗议 应该也太迟了...