https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1433419164.A.BE0.html
作者a874622 (流浪者)看板historia
标题Re: [问卦] 台湾学生该不该学中国历史地理?
时间Thu Jun 4 19:59:21 2015
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LQvWjSK ]
: 作者: OPOPPOP (木兰香遮不住伤) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 台湾学生该不该学中国历史地理?
: 时间: Mon Jun 1 07:24:26 2015
: 小时候基本上是老师教什么就学什么
: 所以也没去想过这问题
: 但后来才发现历史课 上的大多是中国历史 中国哪个年代改革 哪个年代有什么战争
: 地理课 上的也大多是中国地理 中国省份的气候 地理特色 哪条河流流入哪个海
: 虽然也有教台湾及外国史地 但中国的部份起码占了80%(考试也是一样)
: 所以说真的有必要让中国历史地理占那么大的比重吗?
纸上谈兵、 完壁归赵 、负荆请罪 、一鼓作气 、毛遂自荐
围魏救赵、 退避三舍 、一饭千金 、 卧薪尝胆、 断袖之癖 、瑜亮情节
万人之敌 、曲顾周郎、 望梅止渴、 东床快婿婿 ...........................
中国历史是中文典故的基础与源头，
使用中文为母语表达感情或思想概念的人，
中国历史就是语言文字情感联结的主体 ，
想到(英雄)这个概念 ，
即使是以中文为母语的独派，
脑中的反射联结与形像应该也是，
关、 张 、赵云、 岳飞 而不是 施明德 陈水扁 ，
想到(诗人)这个概念台湾人反射联结到的形像，
应该也是李白、杜甫、苏轼，
而不是李敏勇 、或林建隆等....................
想到(智者)这个概念，即使是台湾人也是联结到
诸葛亮孙膑刘伯温、 鲜少联结到李远哲、杜聪明
中国历史是中文文化的主体 不管是夸大还是虚构或者与小说混淆
他就是以中文为思考母语者各种概念典型与情感联结的主体
大部份台湾人的文化灵魂联结确实是彻头彻尾中国历史制造，
骂马英九阿斗、 晋惠帝、 骂特侦组东厂、 现在不是大明王朝
地下电台骂宋楚瑜吴三桂、 施琅 李登辉骂宋楚瑜王莽时大家对这些概念
心领神会， 但李登辉举上杉谦信送盐给武田信玄大家一头雾水………….
台湾人深层历史意识组成里:英雄典型连结关张岳飞、文学典型连结李杜甫苏轼，
歌仔戏布袋戏演薛仁贵、杨家将、七侠五义、武圣关公、认为自己跟他们同
ㄧ国，这种中国历史认同本就是汉民族原生文明，
不是国民党高压统治或裙带关系形塑
封锁，硬要用教育机构、教科书和媒体把关岳李杜搞成外国历史外国文学家
才是标准政治形塑，是为追求政治与文化独立，应该是这二十年才逐渐成气候的。
不论你喜好或痛恨中国历史