[问卦] 废死和开放枪只是不是同等级的人权?

楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 00:45:13
我个人是坚决反对废除死刑的
不过我也不是那种很固执的水母脑,不管无论如何一定要反废死
或一定要废死,无下限找一堆理由最后遇到杀人魔还是挺犯人也有人权
我会想为什么先进人权国家这么做,好处在那
和废死的网友笔战,也必须找很多数据来打对方脸嘛
所以会一直找资料,就在刚刚我发现一个巧合,应该不能说是巧合
而是这些主张“废除死刑”的主要大国几乎都开放公民合法拥枪
人民拥枪被视为是人权的一部份
(重视人权的废死联盟应该不反对这个说法吧?)
以下是大部份清单,可能会漏掉一些名单
开放公民合法拥枪国家:英国、法国、德国、荷兰、意大利、葡萄牙、比利时、
西班牙、瑞士、美国、巴西、阿根廷、哥伦比亚、南非、挪威、新西兰等等
其中瑞士虽然拥枪率没比美国高,但全民皆兵的概念几乎每个家庭都有。
挪威根据枪支杂志的介绍市面上流通数量约140万支,但未合法的枪支可能有50万支
美国是拥枪率最高的国家。
如果废死是至高无上的人权,那么赋予人民合法拥有枪只也是基本人权吧?
“不是要跟上先进国家的潮流吗?”
这个比终身监禁还能吓阻凶杀案,因为要行凶的人他不管是拿刀还是枪就是会杀人
而被害者大声呼救,合法持枪的邻居就能直接毙了歹徒
像郑捷这类现行杀人犯也会被在捷运上随身持枪的正义大哥一枪击毙即时阻止悲剧
发生。台南杀童案的犯人也有可能会被保全击毙
我不会像废死联盟一样喊什么要了解原因要关怀..然后丢给社会丢给政府
责任都归于社会有病政府无能,我会帮忙想配套措施。
合法持枪的条件:
1. 必须受过常备兵役(或无服兵役的女性受过枪只射击训练并结业取得证书)
2. 领取持枪执照前必须通过心理测试,身心健康,无伤害前科、攻击倾向
3. 执照必须每年续费,失效须缴到警局代管
合法持枪对台湾另有一个好处,中国入侵台湾,台湾人民能组成志愿民兵团
造成中国在城市战扫荡的难度大增
要人权无下限吗?
来吧,要废死请让我合法拥枪,那是先进国家的基本人权
老弟服兵役打过 74机枪,64K2和50机枪,十多年了还记得怎么保养枪只
开放枪只我一定会申请。
作者: pttmaster (批踢踢大湿)   2015-06-05 00:46:00
你的前两句 还谈什么逻辑呵呵
作者: yarnball (毛线球)   2015-06-05 00:47:00
在美国 鼓吹废除死刑跟鼓吹拥枪是基本人权的是政治光谱
作者: magicbook123 (魔法书)   2015-06-05 00:47:00
美国让人民拥枪是用来干倒政府 别把层级拉低
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 00:47:00
蛮有趣的
作者: YKM519 (来聊天吧)   2015-06-05 00:50:00
跟废死战斗可不能有语病.s看到前两行就开嘘了 帮你补血
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 00:50:00
除了阿共打来,我想不出拥枪对治安的帮助
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-06-05 00:50:00
哈哈 前两句就神逻辑了
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-06-05 00:51:00
跟废死战斗可不能有语病+1 先帮补血 +U
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 00:51:00
别人想完之后坚决反对不行吗? 还是想完之后一定要废死?他有说永远坚决废死吗? 一堆废死在那边神逻辑
作者: luuva (驴猫)   2015-06-05 00:52:00
先去把这些国家的枪枝政策查清楚再来
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 00:52:00
三宝可能比你还爱带枪逛街,不要闹了
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 00:54:00
我反废死, 但如果能开放枪权, 我支持废死三宝要取得执照也有难度, 这个配套做好即可我的意思是: 要跟上人权潮流, 那必须都开放, 才公平
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 00:55:00
你想得出来废死对治安的帮助吗? 这是人权问题
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 00:56:00
如果开放枪权不合台湾民情, 那为什么废死适合台湾?废死对治安一点帮助也没有, 除非开放枪权 (比照挪威)
作者: tonyyau (TT)   2015-06-05 00:58:00
你可能会有一两把枪,有钱人有一堆顶级装备和整群雇佣兵
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:00:00
三宝包含老男人吼
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:01:00
对人性没信心....怎么废死呢? 加油,好吗?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:02:00
你要证明废死会提高犯罪率啊,开放拥枪可以确定警察第一线没人要干,夫妻动不动吵架就拿枪
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-05 01:04:00
前两句我就笑了
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:04:00
我没办法证明废死能降低凶杀案比率, 因为最低的是日本
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:05:00
你的假设不会奇怪,为什么随机杀人犯是拿刀,制止的
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:05:00
废死的南非其凶杀案比率是我国的10倍 (source: wiki)
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:06:00
我的逻辑和废死联盟一样, 人权无下限~ 人权无下限
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:06:00
挪威杀人魔杀了二十多人,哪个民众掏出枪跟他对干?美国部分州开放枪枝,哪一次校园枪击案是被同学自己料理?
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:07:00
看到前两句就笑的人,可以笑废死..因为连杀人魔都废死比我还坚决 还坚决阿, 好笑吗?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:08:00
还不都是等警察来,更不要说地方警察只配手枪,凶手常常拿步枪
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:08:00
f兄, 你提到重点.. 废死天堂挪威还是出了杀人魔
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:09:00
幻想要根据现实好吗? 治安第一的日本开放枪了没?
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:09:00
所以废死联盟的重点是"人权" 其它都假议点, 我也要人权
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:10:00
你可以组织民间团体倡导拥枪啊,就像废死那样台湾是废死了没?法案进立法院了没?
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:11:00
有没有废死联盟的出来对持枪人权表达看法?所以废死和拥枪权可以一起在立院讨论阿? 不行吗?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:12:00
讲得好像日本没有随机杀人魔
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:12:00
我支持废死 也支持拥枪啊对抗政府权力要趁早
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:12:00
这样怎么跟上欧洲人权国家的潮流.. = =??f兄, 不管是什么社会都无法预防, 关怀随机杀人魔的..
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:13:00
你叫废死联盟出来发表拥枪看法,不如叫绿党去发表军公教慰问金看法,张飞打岳飞喔?
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:14:00
所以废死联盟一直说要关怀要预防就整个很奇怪
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:14:00
对,你说的很对,那你有没有想过如果郑捷有枪,那天会死多少人?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:15:00
关怀预防也不是他们在做,是有人把犯罪矛头指向废死T兄, 现在在讨论的是枪管制问题 关废死屁事??
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:16:00
又跳针了? 郑捷有枪是他有持枪的人权...你怕吗?会怕就好, 多少百性怕25年后假释出来又杀人
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:17:00
他只有有枪自卫的人权,没有持枪随机杀人的人权,你不怕吗?
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:17:00
枪支是人权 废死是人权..怎变枪支管理= =?
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:17:00
t 大 ,我支持废死 也支持拥枪可以跟你聊
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:18:00
我怕呀, 所以我反对废除死刑, 但如果国家要通过跟潮流
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:18:00
只许自己神逻辑要废死交代拥枪立场,不许我照样照句要绿党交代年金改革喔?
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:18:00
不过现在个人跟国家实力悬殊真的很大,拥枪是否徒劳无功值得再想想了
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:19:00
你现在知道废死联盟的谬论在那了吧?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:19:00
一直都是枪枝管理的问题,你以为拥枪地区是无条件开放喔?
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:20:00
拥枪是废死的更进化版,废死比拥枪在箝制政府权力上更被动
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:20:00
关心慰问关怀是政府做. 枪支管理也是, 你不用废心
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:20:00
美国校园枪击案后,拿出来讨论的是gun control issue
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:21:00
拥枪的人权和废死都是需要精密配套, 所以配套出来之前
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:21:00
我只知道拿枪枝管制去问废死,然后说这很荒谬
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:22:00
环保跟劳动也是人权议题,难道你要问环保团体基本工资调涨的立场?
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-05 01:23:00
你是想要带出这点喔XD 应该很少人直接就看得懂啦
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:23:00
是就人权的议题来讨论, 难道人权做半套?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:23:00
高度差不多wwwwwwwwwww拿曾志伟来量喔?
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:23:00
拥枪不是开放,是保留人民推翻政府的实力。不是有配套才开放,是人民一开始就拥枪所以才需要研拟配套。顺序有点颠倒了
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-05 01:24:00
好啦好啦差不多就差不多啦,下次记得拿公投法去问废
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:24:00
G兄你说的很对,美国宪法给人民拥枪的精神在此
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:25:00
同样的人权高度我就问问废死联盟嘛..又怕杀人魔拿枪杀台湾没那个条件, 废死联盟可以洗洗睡了等台湾进化到贫富近, 和挪威条件差不多再来谈废死或枪
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:27:00
台湾的确没条件掌握死刑,228刚杀一票呢。
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:27:00
辛苦了废死联盟没办法向国际人权组织申请经费了
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-05 01:29:00
节普寨已经废死,红色高棉可以了解一下。你觉得那国家有资格匹配死刑吗?台湾那天政府跟北欧一样好。到时候在说死刑我一定支持了。
楼主: terryshin (温暖的小太阳)   2015-06-05 01:34:00
G兄我的看法可和你一样 假设台湾进步到那程度才适合有的国家是因为经济压力加入的,例如加入欧盟一定得废死所以从数据北欧国家很成功,但其它国家就不一定了
作者: g0620 (K.O.T)   2015-06-05 02:01:00
原po逻辑怪怪的,废死跟开放枪枝无直接关联。话说,台湾真的需要开放枪枝吗?黑道兄弟几乎人手一把……‘’兄弟‘’超爱民主人权了!需要的时候还可以洗白当民代,民主的台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com