很多我认识的绿营支持者，为了要让国民党总统提名候选人变弱，
串联号召泛绿支持者 接到国民党初选民调的访问，则声称自己支持洪秀柱，
而非蔡英文。
现在的洪秀柱民调支持度，已经达到31%(只落后蔡英文1%)，相较于两个礼拜以前，
洪秀柱的民调上升了14%，蔡英文的民调下降了14%，未决定与施明德支持者的加总没变，
可以明确确定，是蔡英文的支持者转支持洪秀柱所造成的，主要目的是
阻止国民党用防砖条款30%门槛挡下洪秀柱，征召支持度更高的其他国民党候选人。
但是泛蓝候选人多半不相信洪秀柱有能力胜选，亲民党宋楚瑜也先前透过刘文雄
放话，一定会参选2016年总统大选，宣布参选时间在国民党确定提名总统候选人以后。
较弱的洪秀柱被国民党提名参选，比宋楚瑜的支持民调低很多，反而更容易让
泛蓝选民达成"弃洪秀柱，保宋楚瑜"的泛蓝弃保 决定。
对蔡英文胜选的最可能配置，是国民党提的候选人实力与宋楚瑜接近，
国民党候选人比宋楚瑜略弱但是不要太弱，有党产跟国民党党国正统性的加持，
宋楚瑜则有个人跨党派魅力，施政经验，与地方派系支持，
最后泛蓝操作弃保无法达成弃谁保谁 以阻止绿营执政的共识，
达成西元2000年 泛蓝两个候选人一起落选，绿营执政的结果。
而且，如果未来泛蓝选民有样学样，也在泛绿的总统初选灌票给较弱的候选人，
以利泛蓝胜选，大家都造假，台湾的民主选举越来越恶性竞争，更难判断
谁能获得中间选民的支持，本来就很假的政治只会变得更假。
欧美民主国家的初选，也不盛行这种故意在民调扭曲自己的决定，以弱化对手的手段。
Honesty is the best policy，诚实是最好的政策，
希望泛绿支持者接到国民党初选民调，想想民主政治的初衷就是表达选民意见，
如果自己无法接受洪秀柱与其主张的"两岸和平协议"(内战投降协议) "一中同表"，
就不应该回答支持洪秀柱。
诚实依照自己的政治理念回答，不但诚实对得起自己，也比较不会间接加速泛蓝弃保，
最后反而害到自己真正想支持的民进党总统候选人蔡英文。
请大家想想，感谢大家！