Re: [新闻] 搜救国赔后遗症发酵 没人要救失踪山友

楼主: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-04 21:48:17
※ 引述《a4567850 (腊肠狗)》之铭言:
: 我是个小小的义消队员
: 虽然是篇心得文 也许没人看 但我还是想要发表一下
: 以前一位在山区单位服务的消防员曾经跟我说过
: 你不以尊重的心态去面对山林 那最终就是会以生命为代价去承受那个苦果
: 而且今天博崴他甚至不是有经验的豋山者 但是却孤身一人去爬海拔3341公尺的白姑山
: 这真的是非常有勇无谋的行为...
: 今天我不去评论博崴妈妈
: 但是我必须说这个判例有点类似于我曾经听过的判例
: 我不知道判这案子的法官是不是跟这个案子的法官是一样的心态
: 印象中好像是还没县市合并的台中市
其实当时这新闻出来时,我就很好奇。
为什么要一个人去爬山?
又不是柴山,一个人去就爬爬当天来回。
其实很危险的....
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-04 21:48:00
因为没有朋友
作者: hihi29 (无)   2015-06-04 21:49:00
他都有女友了 还没朋友...不就是出发前挑战自我 出事了国家救我 救不回国家赔我
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-06-04 21:50:00
我是说其他平常会单人爬山的族群 这类人还不少
作者: makihara (Frozen In Time)   2015-06-04 21:50:00
推楼上顺口溜 XDDD
作者: maxboy06 (阿翔)   2015-06-04 21:51:00
恐龙法官的这判例根本是鼓励刁民告消防赚钱
作者: logLCY (略懂略懂)   2015-06-04 21:53:00
这顺口溜猛
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-06-04 21:55:00
就没朋友啊
作者: shaiking (萌えは正义!!)   2015-06-04 21:59:00
以后会不会有人缺钱就去跳山 保险+赔偿2边赚
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-06-04 22:01:00
请教 这跟自杀有什么差别^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: jj09 (YA!春天快来了...)   2015-06-04 22:04:00
法官的想法和一般人不同....
作者: wsdykssj (arj)   2015-06-04 22:06:00
家属说法:因为他的3个同学临时不去
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-06-04 22:06:00
就算对方的错占了九分 人都死了 是能追究啥 政府1分就赔
作者: silentocean (宁静海)   2015-06-04 22:17:00
独自入山出事没人知道,风险本来就很高政府搜救耗费大量人民血汗钱,没救到还要国赔这种状况乡民还要怪政府,这时候钱就不是钱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com