每次看到电影里律师在对陪审团的攻防
就觉得羡慕英美国家的这种制度
不仅可以杜绝恐龙法官的一人独裁
还可以提升公民素养
请问 这么好的制度
为什么台湾不能采用呢？？
是因为台湾人有自己的玩法吗？？
作者:
timlin (RoseBud)
2015-06-04 19:59:00大陆法系
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-06-04 19:59:00民粹 脑包乡民 低能三宝 眼盲荣民
作者:
rvuu (天墙)
2015-06-04 19:59:00台湾是学德国的 大陆法 不是美国的 英美法
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋) 2015-06-04 19:59:00
有势力的人会一直无罪喔
作者: a1467171 (Adio) 2015-06-04 19:59:00
贪官不准
作者:
nt2013 (nt2013)
2015-06-04 19:59:00都４２６８９。２就屎定了
作者:
peiring (peiring)
2015-06-04 19:59:00陪审团制也有它的缺点
作者:
ro123eo (鲁宏)
2015-06-04 19:59:00民智未开
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-06-04 20:00:00
陪审团很累欸，每次开庭都要出席
作者:
rvuu (天墙)
2015-06-04 20:00:00英美法是惯例 所以有陪审团制度
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2015-06-04 20:00:00犯罪者天堂鬼岛 没差
作者:
HP11125 (帅帅毛毛虫)
2015-06-04 20:00:00你看辩论会的公民团体 你放心吗
作者: sus0411 (7777777) 2015-06-04 20:01:00
认真回 要花很多钱
作者:
Gooddy (Gooddy)
2015-06-04 20:01:00民智未开
看看12 angry men 台湾人再一百年也达不到
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-06-04 20:02:00理盲滥情
作者:
GH335 (GH335)
2015-06-04 20:02:00人民素质? 我还是相信法官
作者: h2hinf (...) 2015-06-04 20:03:00
就像营养博士说90%,你们外行懂什么是一样的,他说的算
作者:
eu3 (^^)
2015-06-04 20:05:00台湾目前还是不宜 但法官制度要改 因为太多垃圾
作者: holysashimi (圣沙西米) 2015-06-04 20:05:00
司法院有在推人民观审制
作者:
L0v35 (是零ä¸æ˜¯æ)
2015-06-04 20:05:00别说惹 证人坐在法庭都给可以随便乱讲 法官坐在台上可以随
收买一个法官比较容易,还是收买整个陪审团比较容易?
作者:
GH335 (GH335)
2015-06-04 20:06:00就算有陪审团 有监督机制能保证陪审团不会成为恐龙陪审团?
作者: ted4158 (小羊) 2015-06-04 20:09:00
怎不先看看八卦版 还是你新来的？
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-06-04 20:11:0012痴汉
作者: yeyun (阿允) 2015-06-04 20:11:00
失控的陪审团
陪审制只能决定有罪/无罪，量刑还是法官的权力另外有些案子一拖好几年，每次开庭都要到，没人想做
作者: bj45566 2015-06-04 20:14:00
两权相害... 我宁愿不要...日本和美国不一样，记得赞成票中至少要有一票来自法官？