[新闻] 新北有三创BOT案翻版?朱立伦:一定查明

楼主: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2015-06-04 18:45:55
新北有三创BOT案翻版?朱立伦:一定查明
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-04/60878
多位新北市民进党议员4日在总质询时,质疑“新北产业园区立体停车场及多功能会馆B
OT案”规划可议,本体的里民中心只占总面积5%,新增的餐厅、电影院与婚宴会馆等“附
属设施”却占45%以上,权利金也有过低之嫌,宛如台北三创BOT案翻版。对此,不清楚该
案的新北市长朱立伦表示,听起来“逻辑上并不合理”,他一定会查明。
朱立伦4日出席市议会,接受民进党议员许昭兴、王淑慧、赖秋媚、廖本烟及邱婷蔚的联
合质询。
议员们指出,由朱立伦签约完成的“新北产业园区立体停车场及多功能会馆BOT案”,当
初以里民活动中心为由兴建,经BOT议约后,原本地下1层地上4层的设计却变成地下3层地
上8层,而最初规划的图书馆、托儿所、儿童福利中心、才艺教室、长寿俱乐部也通通不
见,却多出高级餐厅、电影院与婚宴会馆等“附属设施”,与停车场合计占总楼地板面积
11,329坪的95.2%,供里民使用的场地仅剩4.8%、548坪。
民进党议员们也质疑,根据契约规定,厂商得标后仅需缴纳37年共7587万元的土地租金、
40年共8845万元的营运权利金、一次性开发权利金300万元,总共1.67亿元。然而,光是
地下停车场40年就可以收入5.49亿元,若再加上电影院、商场、宴会厅等收入,将会更为
可观。议员们痛批,简直是“三创再现”。
对此,朱立伦并不清楚详情。由于议员不准其他官员上台说明,朱立伦只能当场承诺,
“该属于市民的或者市府有疏失的部分,都会查明清楚。”而在廖本烟的追问下,朱立伦
也坦言,该案子在逻辑上并不合理,一定会查明,但也呼吁大家“不要看到草绳就以为是
蛇”。
经发局长叶惠青事后则解释,最初2010年签约时,里民活动中心原定仅有300坪,因为里民
认为才艺教室等自偿性设施(需自费)应划入回馈性的里民活动中心(免费)内,才重新议约
,将里民用地增为500多坪。
对于里民使用楼地板面积仅占4.8%,叶惠青也否认有过少之嫌。他强调,该BOT案的主体
是立体停车场及多功能会馆,前者就占楼地板面积的40%,在里民的抗议下,他们也将原
先议约的300坪里民活动中心增加为500多坪。
至于议员质疑权利金过低的问题,叶惠青也澄清,“40年共8845万”是折现后的预估值
,然而,市府收取的权利金依约为营收的2%至5%,若厂商营收增加,权利金也会逐年增加
,最少可收取3.3亿元,土地租金也是依照现值计算推估0.8亿元,一共可向厂商收取至少
4.1亿元。
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-04 18:46:00
查明? 浮洲那边都弄不好了
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-04 18:46:00
你的浮洲合宜住宅什么时候处理
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-06-04 18:46:00
浮洲合宜宅呢
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-04 18:46:00
出张嘴查
作者: ck3935 (鼻涕)   2015-06-04 18:47:00
说的好像你是新上任?
作者: Szss (Not yet)   2015-06-04 18:47:00
结果签约权利金全比照当初得标条件 用膝盖做事很难吗
作者: F100   2015-06-04 18:48:00
请问市长,浮洲合宜住宅的问题怎么解决
作者: STARET777 (眼睛想旅行)   2015-06-04 18:50:00
谢谢指教
作者: whitezealman   2015-06-04 18:50:00
浮洲合宜宅呢
作者: kendiv (SSBN)   2015-06-04 18:50:00
一定查明跟我没有关系
作者: g54fu0   2015-06-04 18:50:00
不亏是2.0起手式一模一样 过几周再说查无不法
作者: btfy (btfy)   2015-06-04 18:53:00
市长终于出现了
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-04 18:54:00
翻译:一定查明清楚是哪个白目敢算到我头上
作者: cashliu (QQ)   2015-06-04 18:57:00
管定惹
作者: honey0417 (夯泥)   2015-06-04 18:59:00
好空心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com