Re: [问卦] 国家有没有权力杀人 其实是假议题的八卦?

楼主: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2015-06-04 14:05:12
※ 引述《butten986 (白色的恶魔)》之铭言:
: ※ 引述《a11131031 (小杰-富力士)》之铭言:
: : 假设突然有恐怖份子
: : 自行开着飞机或战斗机 已经进入国家领空
: : 目标是直直冲向假日人潮汹涌的101大楼 来个自杀攻击
: : 现在国家有两个选择
: : 1. 发射飞弹 在外海就把他射下来 虽然国家杀人了 但是其他人一切平安
: : 2. 国家没有权力决定一个人的生命 只能眼睁睁看着他冲撞101
: : 这问题或许连伦理问题都称不上 因为可能连废死都不敢选择2
: : 这不只是国防问题 这放在治安问题上也说得通
: : 结果搞了半天 "国家有没有权力决定一个人的生命" 根本只是假议题?
: : 还是换个问题 废死又要超级变变变 变另一种说法了? 有没有八卦>"<
: 我个人来看,
: 我们是不是该先考虑人民支持国家存在的理由?
: 人民希望国家有的机能
: 对外:战争、外交等...
: 对内:社会保障、法律秩序....
: 所以人们愿意缴税来维持制度,
: 愿意遵守法律来接受法律的保障,
: 所以聚在一起成为同ㄧ群国家
: 可是,
: 当缴税金却不能维持制度,
: 守法却不被保护,
: 那为什么还要坚持相信这些无法保障人民的东西?
: 如果废死连不可假释无期徒刑都没有,
: 无法将犯人与社会隔离,
: 那我相信有一天一定会有无法原谅杀人犯的家属
: 行使私刑,反正不会被判死,
: 废死如果预期这种情况,
: 那我得说废死如此期待的,
: 比支持死刑更接近人性,
: 血债血偿才是废死真正支持的初衷吧!
: 反正凶嫌跟无法接受的人依照废死该国家的法律,
: 同属该国民,但皆可无视社会法律的观点,
: 最没保障的剩下守法的国民,
: 其两者即便不愿守法,依然属于该国人民
: 那当初大家聚在一起成立国家的目的
: 不就少了一部分
: 然而除了像权贵、董座
: 这些本来就能不在乎法律的人
: 现在连这两类人都开始无视法规,
: 一般人的保障在哪,
: 那遵守这国家规矩的意义还有吗?
: 只剩下担心崩溃后重建制度困难吧?
: 国家有没有权夺人性命?
: 那为什么不去别国犯罪?
: 偏要来这有死刑的国家乱
: 你我都是死老百姓凭什么?
: 要在这国家生活还不想尊守大多数人承认的规矩,
: 很故意欸~
你提到的论点,让我想到废死之后的替代方案
既然国家没有权利决定一个人的生死
那么国家可以不必以法律保护藐视国家法律的的人渣吧
所以对于像是割喉、捷运杀人、骗财强奸杀人的那种人渣败类
除了判无期徒刑
还可以判他终生不受国家法律保护
简单来说他在法律上已不构成自然人,因此对他犯罪视为没有受害者的行为也不会触法
这样也就不会有"国家杀人"或是"执行死刑者的精神压力"之类的争议了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com