1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
谢大宁：课纲不合宪法就要修正
3.完整新闻内文:
2014年02月09日 04:10 胡清晖、朱芳瑶╱台北报导
民进党执政的南部6县市抵制这次高中国文及社会科课纲的微调，不过，参与这次课纲修
订的佛光大学教授谢大宁表示，教育部公布的课纲本应合乎宪法，但原有课纲内容的脉络
是基于“一边一国”的观点，并不合宪，因此才做了这次微调。
谢大宁强调，教育部公布的课纲需要合乎中华民国宪法，这是无庸置疑的，然而，原有课
纲确有需要修正的必要性。
谢大宁举例，在公民科谈到两岸关系的单元，原课纲提到“台湾的中国政策依据”、“中
国的台湾政策依据”，可以看出是基于“一边一国”在编写，因此，现在调整为“我国的
大陆政策依据”以及“大陆的对台政策依据”，符合宪法增修条文的法律规范。
另一位参与课纲修订的世新大学教授王晓波回应，部分媒体对于课纲修订的报导不实，他
愿意和不同立场的反对者公开辩论。
王晓波说，台湾是民主多元的社会，各党派、甚至个人意见都不同，所以只能根据宪法。
宪法是民主产生的，少数服从多数的全民共识和国家基本大法。另外，1960年联合国就通
过《反殖民地宣言》，认为殖民主义破坏人权，违反联合国和平的宗旨，所以美化日据殖
民统治不但违反台湾人民主体性，且违反联合国的普世价值。
台大政研所学生、台大中华复兴社社长侯汉廷认为，这次历史课纲微调是对民进党执政时
期“去中国化”一系列更动所做的修正与反省，调整后符合中华民国宪法，也还原历史。
侯汉廷指出，有些人认为课纲缺乏多元观点，但教科书本来就是要彰显国家意志，“若不
教导中华民国宪法史观，是要教什么呢？”
他也批评，主张将台独路线纳入教科书的说法“荒谬至极”，全世界的国家对于重大国家
认同议题，不可能在教科书中公然鼓动学生推翻国家。
不过，中研院近代史所副研究员陈仪深回应，“一边一国”就像是东德、西德的相互尊重
与承认，不必丑化，也不要简化前总统李登辉、陈水扁对于本土化的努力。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140209000361-260102
5.备注:
不是都在中文系任课吗跑去弄历史课纲干嘛
手机版无法上色请见谅
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意