Re: [问卦] 苗博雅

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2015-06-04 07:04:17
※ 引述《cwl79 (拉霸7)》之铭言:
: 江爸爸没说过直持死刑 失败
应报主义即是现在支持死刑者的核心主张之一,
当然也是废盟一派反对最力的要素之一。
她们所一再拿来说嘴的人,却是最反对她们主张的人,
这本身就已经够矛盾了。
: : 第二,妳说"如果没有死刑,江国庆早回家吃团圆饭了",
: : 但是妳有没有考虑到,江国庆没被处死,却被关到漏尿的可能?
: 必然丧失的生命跟可能救助的生命作比较 失败
答案错误。
我的重点是在于,"即使没有死刑,我们仍然有可能面临白色恐怖。"
台湾的废死很大一部分原因是起于对白色恐怖的反弹以及戒惧
(八卦一下,当年声援汤英伸的主要是陈映真一票劳动党人),
但问题是,即使没有死刑,我们仍然难以避免白色恐怖的来临。
所以废除死刑,对于废死运动原本的出发点并没有任何助益,
因为国民党就算不干掉你,也可以把你关成废人;
所以在我看来,废盟一派已经迷失了自己的初衷,变成为废而废了。
: 废死表示:重点在于消弭社会可能培养出无差别杀人魔的因素 而不在死刑与否
: 反废死把重点在死刑上 本身就是本末倒置 应着重于事前预防 事后预防可采用终生监禁
: 亦可达到与死刑相同的永久隔离之效
上次讲过了(要我讲多少次),废盟反对不得假释的终身监禁。
: 我觉得她不是不敢回而是......没有拉 可能应该也没时间回吧
我也不说什么,只是觉得这篇回文好像并没有抓到我想讲的东西?
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-04 07:05:00
应该是反对没有假释"机会"的无期刑吧?不过我不确定因为我没看过他们的东西完全不一样哦,你说的是无期刑必须要给予假释我说的是无期刑有可能可以假释
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-06-04 07:08:00
人家的辩驳就是玩文字游戏 你的辩驳就是自己本来状况不好
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-04 07:09:00
我不确定他的原意啦,不过如果他说无期刑必须给予假释那么较什么无期刑,应该叫25年有期徒刑
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-04 07:10:00
所以才说是文字U系
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-04 07:10:00
所以我的猜测他们反对的应该是没有假释机会的无期刑这不是文字游戏啊,两个就不同的意思啊不是,有机会可以假释,跟必须给予假释完全不一样啊
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-04 07:11:00
前阵子才有那种无期的性侵犯被判断很危险还放出来的结果还真的跑了 呵呵
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-06-04 07:12:00
性侵犯的再犯率是真的高啦,这个没啥争议
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-06-04 07:28:00
我觉得废死的终极目标是 最高的刑就是徒刑21年 (学挪威)
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-06-04 07:32:00
废死的配套改成50年不得假释的无期徒刑不就好了。
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-04 07:52:00
废死那些人本来就是在玩文字游戏文字游戏玩不够还会选择性的资讯告知民众不和民众全盘说明....请问哪里不是文字游戏?废死联盟是不是希望可以假释的终身监禁?tomdeng台湾目前的有期徒刑最高是30年不论是一罪一罚罚到100多年的刑期 最后还是最高30年如果说的是废死的态度..那么废死是除了废死还要减刑了?
作者: gomi (勾亿郎)   2015-06-04 08:12:00
原来废死推动无期徒刑是假的?
作者: jerrywei17 (wei)   2015-06-04 08:12:00
明明差很多…得予假释就是会有个关卡判断矫正有没效能不能放啊
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-06-04 08:45:00
你才在用文字误导别人对废死联盟的主张
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-04 09:10:00
看不出废死联盟反对应报了
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-06-04 09:44:00
所以废死的主张就是-对重大杀人犯者虽支持无期徒刑,但判断"教化"成功后,仍可以假释回归社会?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com