楼主:
hsnugear (无言......)
2015-06-03 23:46:541.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
骑士没撞到车自摔身亡 轿车没停看 驾驶被起诉
3.完整新闻内文:
台北市叶姓女子开车途中，遭右侧机车男骑士违规逼近，男骑士吓到重心不稳自摔，送医
不治，叶女老公告知她后方骑士摔车，她却没停车，吃上过失致死官司，最后交通事故鉴
定报告虽认为她无过失，但台北地检署考量她明知骑士因她而摔车，她却“肇事逃逸”，
今依公共危险罪将她起诉，至于过失致死则不起诉。
去年10月某日下午，叶女开车载老公行经罗斯福路，途中遭右侧男骑士骑车逼近，叶女当
时并未察觉，继续朝原线道直行，未料，男骑士因差点擦撞叶女轿车，反应过度，没擦撞
却吓到自摔倒地，送医抢救后不治。
叶女应讯时指出，没看到后方男骑士摔车，但坐在副驾驶座的老公有告诉她；检方由此认
为，叶女经老公提醒，明知后方骑士摔车，且肇事原因可能与她有关，她却仅减速而未停
，认定她涉肇事逃逸。
检方认为，最后交通事故鉴定报告虽认定叶女无过失，但她在肇事原因尚未厘清前，未停
车查看，涉及肇事逃逸，所以将她起诉，至于过失致死的部分则不构成。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1338153
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-03 23:47:00神经病连碰撞痕迹都没有算肇事逃逸
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-06-03 23:48:00神检方
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-06-03 23:48:00哇靠 看到就有罪?
作者:
tasogare (tasogare)
2015-06-03 23:49:00以后肥宅不能出门 小心骑士吓到摔车
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-06-03 23:49:00检方提醒以后千万不要看马英九相关影音..免的..
作者:
kiergh (小香)
2015-06-03 23:50:00法律系统为什么会失去民众信心 就是这样一点一点送掉的
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-06-03 23:50:00那么晚还要吃那么油
作者: bulidau (不用) 2015-06-03 23:51:00
我曾经没擦撞到下车去看,被骑士敲一笔修车费
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-06-03 23:51:00她老公都跟她讲了
作者:
kuojians (Jason)
2015-06-03 23:51:00智障检方 喜憨儿
且肇事原因<可能>与她有关,法官可以这样讲吗!!重练吧
作者:
NaTaO3 (放开那个女孩)
2015-06-03 23:53:00老公真无辜
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-03 23:53:00看一下法条就知道有没有构成肇逃了
作者:
tribula (65+89)
2015-06-03 23:54:00.......................
作者: r790322 2015-06-03 23:54:00
疴…以后我要带墨镜出门了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-03 23:55:00怎么看都是机车自己肇事
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-06-03 23:56:00出事了就下车报警或等警察 是不是跟你有关(除非差超远那种
作者: YJM1106 (YM) 2015-06-03 23:56:00
无肇责的确仍有肇事逃逸可能 但无肇责+无碰撞...
作者:
phix (88)
2015-06-03 23:57:00啥小 现在都摸毛犯规喔
作者: bulidau (不用) 2015-06-03 23:57:00
夫妻感情应该不好
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-03 23:58:00难怪会被骂法匠
这不是法匠 这是法律常识 肇事责任不是你说了算你在不知道肇事责任是谁的情况下 知道肇事了还跑就是肇事逃逸肇事责任完全跟肇事逃逸无关
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:04:00连碰撞都没有谁肇事 如果他有逼车什么的 那就不会无责任你看到有人自摔感觉不关你事就走了
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:06:00确实是滥用 把驾驶的责任扩张的太超过
不 这法律应该用来惩戒真正肇事的人 不该为起诉而起诉
作者:
bulcas (神ç«)
2015-06-04 00:07:00骑士摔车干他鸟事 那这样旁边行人看到要不要也是肇事逃逸
所以以后有车祸…看到的人全都要留在事故现场等警察来查？
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:08:00法匠的问题就在明明知道是恶法 任意扩张责任还要坚持是常识
作者:
shintz (Snow halation)
2015-06-04 00:08:00方圆10公里内的人都有罪好了，这情况根本无限上纲...
作者:
ERT312 (312)
2015-06-04 00:08:00起诉也不一定会判刑啦
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:10:00所以有人摔车路上所有车辆都不准动
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:10:00所以以后有人自发性犁田 前后全部车辆都不得离开
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:12:00那这样可精彩了 主干道有人摔车 全线都要封闭
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:12:00以后不开大度路了 不然哪个神经病自摔我要被告呢
用望文生义好了 你发现事证 没有肇事 却要办他肇逃?这是常识可以理解的吗要变成W说的那样 这条就不该叫肇事逃逸而改叫事故逃逸
你只要下车察看确定跟你无关你就可以走了这女的只要多做一点 停下来看看车子有没有碰撞
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:16:00确定跟你无关? 谁来确定?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:16:00自打嘴喔 你停下来确认没有积极救助照这恶法一样被告啦
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:17:00就说法匠还不承认
肇事逃逸系指“于发生车祸事故后，肇事者未下车察看或是处理现场，并且立即离开现场之行为”上面写错 是帮忙叫救护车
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-06-04 00:18:00
神经病 检察官用观落阴知道摔死的有被吓到
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:19:00你觉得你自己不是肇事者那又怎么会下车查看 看热闹喔
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:19:00有下车就不会是逃逸? 有些案子可是有下车 自认无事走掉的
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-06-04 00:23:00肇逃归肇逃 车祸归车祸
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:23:00所以周遭车辆有一台没停下来 就应该用肇事逃逸办他?
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:23:00无碰撞 无违规造成危险 后车自己摔死 前车无保证人地位前车停下查看也无期待可能性 结案
作者:
rinatwo (无)
2015-06-04 00:24:00那究竟谁来判断谁应该留下? 警方应该也没这个权限马上判
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-06-04 00:24:00照法匠的观念应该是大家都要留下不然下一个被告的就是你而且法匠说肇事责任跟肇事无关 完全不管肇事的主体是谁
作者:
chenda (阿达)
2015-06-04 00:26:00所以路上有人摔车 周围的车辆 没帮忙叫救护车 就是肇逃?
W可能是在陈述现实上的司法实务 不过 存在不表示合理
作者:
chenda (阿达)
2015-06-04 00:28:00老公只说他看到有人摔车 老公跟驾驶都没说认为是他们造成
只要你在他附近 你不确定肇事跟你有没有关 就是肇逃