※ 引述《xdbx (羊阿兵)》之铭言：
: 今天听一个朋友说 如果杀人改成唯一死刑
: 那凶手可能杀了一个人后 反正他会想说已经是死刑了
: 就肆无忌惮的继续杀人 杀一百个不也是死刑
: 但是我觉得听起来怪怪的? 有点天马行空?
: 以前有真的如他所说的案例吗
: 想的到的大概是陈进兴 但是死不死刑对他有差吗?
: 以目前比较有名的案例(实际真的发生的事)
: 挪威杀人魔的国家没有死刑 但是他杀了超过70人
: 汤姆熊案的凶手也说 杀1~2个人不会死刑
: 我怎觉得没有死刑还比较可怕
以最近的随机杀人案曾文钦 郑捷 龚重安
扣掉龚重安的犯案动机还未厘清外
你知道其他两个都是想自杀不成所以杀人求死刑吗?
郑捷：“我从小学时就想自杀，不过没有勇气，只好透过杀人被判死刑，才能结束我这痛
苦的一生。”
你知道曾文钦说杀一两个人不会死刑之后 听到检查官说万一判死刑后说了什么吗?
曾文钦：“有这么好的事。”
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141011/36139685/
"二审法官仔细的勘验被告在侦讯时与检察官对话的内容，查得实情是：被告担心“只杀一人，计划失败”，如果没被判死刑怎么办？于是用较轻蔑的口气，说杀人动机是“想吃牢饭”，想引起检察官的反感，当检察官回他：“想吃牢饭！如果被判死刑，不就吃不到了？”时，被告反应却是“眼睛一亮”。也就是说，经当庭勘验的结果，几位学有专精的鉴定医师一致认定：被告杀人是为自杀的说法可信，杀人吃牢饭的说法不可信。 "
判决书102,上重诉,772 台南高等法院
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm
本院于审判期日，利用科技法庭设备，以100 吋的萤幕播放
被告于检察官讯问时关于犯罪动机的回答，及被告于看守所
与甲ｄ○○○○关于此部分的对话内容，之后讯问到庭的5
位鉴定证人。鉴定证人甲ｄ○○○○认被告犯案的动机是求
判死刑，以达自杀目的。鉴定证人甲ｄ○○○○于本院陈述
理由略为：
被告于行为前患有“分裂病性人格疾患”、“重度忧郁症”
、“边缘性人格疾患”，这种病症的特质很容易有自我伤害
的冲动行为，他先前有几次自杀行为，但尝试几个方法都失
败，女友要他不再联络后，他心情特别痛苦，之前看漫画书
或网络，得知杀1 、2 人不会判死，所以要多杀几个，杀两
三个，这次他杀人的动机就是求死，目的是伤害自己；他的
逻辑与思考是脱离现实的，杀完之后觉得恶心、恐怖，杀不
下去，又回到现实（本院四113 反、114 至115 反、128 反
）。
被告的目的是要保证自己可以死掉，不然不会有想杀两、三
个人那些话语，被告说监狱里关的都是獐头鼠目的人，代表
事实上他是不想长期被关在监狱的（本院四128 ）。
因为只杀1 个人，程度上只能吃牢饭，还没可以死刑，被告
就随便讲说他想要免费吃牢饭，这样讲才能符合他自己逻辑
的公平性。检察官最后问被告“万一判死刑”之事，被告笑
了一下，意思是说，只做了一半可以判死刑，“有这么好的
事吗？”所以笑出来（本院四128 ）。