Re: [爆卦] 12年国教课纲委员:“教科书为政治服务”

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2015-06-03 21:44:23
※ 引述《mid729 (mid)》之铭言:
:
: 现场影音>>> http://on.fb.me/1deaUN6
: 立委郑丽君今天狠打脸教育部
: 直批一个明白主张政治为教育服务的课纲委员委员适任吗?
: 主张公开委员名单十分重要!
: 课纲委员吴昆财接受中国评论新闻网采访时发言 ──
: “历史上下五千年、东西十万年都一样,所有民族为求生存发展,一样会使用国家力,国家
: 力包括政治与法律,这没有对或错
: 全世界教科书都是为政治而服务,没有讲学术客观的啦!”
广义上
国民教育的教科书是为政治服务没错
但是
那个为政治服务不是为特定立场的‘私利’服务
因为民主国家会直接反映国民素质
于是‘在民主国家’普及化的国民教育
其设计目的会是以培养国家公民为目的
而非顺民与臣民
党国集团的发言往往只有喊很大声的标题没有问题
但论述内容绝对豪洨
那明明是极权国家的特产
为了私利
以生产顺民与臣民为目的而生的愚民教育啊~
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-06-03 21:46:00
台湾就是两党专制国阿
作者: vicklin   2015-06-03 21:47:00
嗄 嗄?
作者: CCF091 (球来就打)   2015-06-03 21:47:00
台湾国国民滚 不要在我中华民国领土作乱 QQ
作者: funnyrain (funnyrain)   2015-06-03 21:49:00
中国民国实际上只剩金马而已悠^.<
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2015-06-03 21:49:00
要以培养国家公民为目地,在设计上加载学术客观是必要
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2015-06-03 21:50:00
滚回你的金马 叫台湾人滚出台湾? 脑袋有洞?
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2015-06-03 21:51:00
的,少了这份历程,自行摸索分析事理的能力要另外花时间,很不方便,而且会提高"政治不关我的事"的机率
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-06-03 21:54:00
嘛 落败的钓鱼王出现了图呢?
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-06-03 21:55:00
台湾是台湾人的土地 叫人滚? 要不要脸啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com