Re: [问卦] 顾立雄律师的废死观点，大家怎么看？ DoraJ PTT批踢踢实业坊

楼主: DoraJ (多啦甜不辣) 2015-06-03 16:51:53

※ 引述《cattila (cattila)》之铭言：
: 各位鲁蛇们中午好！
: 昨天看到顾立雄律师的废死观点，有些小小感触。
: 也许我们就真的只是比较幸运，所以没去作奸犯科，也没去杀人。
: 看完顾大律师的文章之后，各位鲁蛇们还会认为死刑是唯一解吗？
:

作者: benson60913 (马英九) 2015-06-03 16:53:00

嗯

作者: gn01838335 (寂静的生存者) 2015-06-03 16:53:00

你知道你在说什么吗?

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 16:53:00

我最喜欢人彘

作者: sheng612 (无聊的人) 2015-06-03 16:53:00

宗瑞哥真可怜被拿来跟杀人犯比

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 16:54:00

人彘法才是最大公约数废死的说不能杀人反废死要降低风险

作者: PECVD (PECVD) 2015-06-03 16:54:00

小地方逻辑错误, 并非质疑死刑没有吓阻效果都是废死派喔 !

作者: pinso (围巾) 2015-06-03 16:54:00

生活很爽，以后爽不到怎么办，当然有吓阻作用。但另一种呢

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 16:55:00

条件机率！好环境出现重罪犯机率会比坏环境低很多。所以政府本来就有责任让社会低层的环境获得改善。以前原住民考试可以加分就是基于这个理念。

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 16:57:00

有阿你也有责任缴40%的所得税来供养社会安全体系本来不想谈钱的谈钱伤感情希望废死来强力推动增税法案增进社会安全你说好不好

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 17:05:00

有税改团体在推动啊！为什么要废死来推？而且重税好啊！资本利得合并到综所税啊！增加房屋税啊！没什么意见的啦！

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 17:08:00

为什么废死不推废死只负责出来喊废死也太轻松了吧

作者: nicolaschen2 (ii) 2015-06-03 17:09:00

政府拿钱当退休金，不改善社会环境，没有什么好辩解的啦！显而易见的道理。

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 17:10:00

退休金也是社会安全的一环阿

作者: PECVD (PECVD) 2015-06-03 17:21:00

他以为只要提到缴更多税大家就会说不要

作者: VVizZ (我很穷) 2015-06-03 17:25:00

那你可以溢缴嘛~ok的

继续阅读