1.媒体来源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-03/60835
newtalk
2.完整新闻标题:
蓝委施压农舍修法喊卡？政院：征询意见中
3.完整新闻内文:
由于台湾非法农舍多，为解决此现象，农委会预定将修《农业用地兴建农舍办法》，但现在传出在立委施压下，此修法有可能喊卡。对此，农委会主委陈保基说，只是暂缓修正而已，又不是不推；行政院3日则回应，现在只是在整合意见，不是要“缓推缓议”。
陈保基5月才公开喊话，现行农发条例定义农民是“直接从事农业生产的自然人”，但这次修法进一步明订“农民”资格，缩限为投保农保，或者投保健保第三类(畜牧、渔业业者)，或实际从事农业经营者，最快6月就能完成修法。这样一来，也能防止不少并非实际务农的人，盖农舍来开餐厅、民宿，而非真的从事农务。
但国民党立委陈超明在5月底表示，他多次表达反对农舍兴建条例修正，在他拜访过行政院秘书长简太郎后，简向他表示，“将暂停推动农舍兴建条例的修正，让农民权利不受侵害”。陈超明说，若强行修法，实际耕作务农的农民，会是最大的受害者，而简太郎也赞成他的观点，他认为，政府推动修法应要有通盘考量，不能以单一县市来看全台湾。
消息一出，引发各界争议，外界质疑政府在立委的施压及选举压力下政策喊卡。陈保基2日回应，“没有什么好心痛，只是暂缓，又不是不推”。
而行政院发言人孙立群表示，这项修法是重大政策，政府对农地农用的重大政策方向没有改变，仍强调“农地农用、照顾农民权益”，但因各方意见分歧，为了进行整体考量，将征询各方意见，并进行整合，决非“缓推缓议”。他也坦承，没办法订出修法的时间表。
针对修法暂缓，守护宜兰工作坊、台湾农村阵线、地球公民基金会、台湾千里步道协会、主妇联盟环保基金会等民团也共同发布声明，痛批国内有多少非农用的豪宅农舍在消灭喂养我们的优良农地，结果却不敌立委一句话代表的“民意”，就让政策大转弯、弃全台农地保护、粮食安全之大业而不顾。
民团强调，农舍乱象是全国性问题。据统计2008年到2014年宜兰县总计核发农舍建照4926栋，其中，南投核发3046栋、苗栗核发2423栋、新竹和桃园各1600栋，而且普查显示，近2年全国农舍违规使用比例高达75.92%，修法严查、遏止乱象已是当务之急。而限缩农舍买受资格并非侵害人民权益，只是使早已失序的农地管理回归正轨。
民团更指出，陈超明近年在苗栗主导“苗栗大埔竹科竹南学园区”、“苗栗崎顶产业园区”等备受争议并导致多人丧命之开发案，而简太郎则在内政部强势主导拆除大埔4户，并通过俗称璞玉计画之“台知经济园区”为国家重大建设，2人手下实已毁灭良田无数并背负多条人命。他们质疑，一个专门炒作农地的立委却可以让修法政策喊停，行政院到底是全国农地的守护者，还是帮地方立委炒地的喽囉？执政当局到底是要贯彻总统马英九宣示于2025年提高粮食自给率到40%的国安目标，还是要继续放任甚至带头农地炒作？
先不论政策本身怎样，光是陈超明就让人觉得问题很大了…

三岁自耕农?

KMT不意外 被中国大陆人民唾弃逃来台湾的废物党

征你妈妈啦 一堆假农舍 有多少是真的农民在耕作

ゴミ党 不意外

课纲修改引发争议，政院：蛮干不听意见中

3岁自耕农

翻意~KMT猪公：等我手上先卖掉在推~谢谢

三岁自耕农?

KMT不倒 台湾不会好

KMT主席:地方权贵还没出脱完全 大家来开会研拟一下

意料中的剧情

黑金党不意外

看这新闻我都在想一个没农民身分的公民要怎取得资格

保基不意外啊

楼上,可以买没农舍

大台北地区的问题自己解决好吗?不要把其他地方农民拖下水

资格??有党证还需要什么资格 把你叫去办公室拉正喔

你大台北地区有问题 人家别的地方没问题呀

陈保基也不是好咖 把禽流感消息压下来