楼主:
tkucuh (tku's cuh)
2015-06-03 14:15:10※ 引述《c871111116 (废文死北七)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: yahoo新闻
: 2.完整新闻标题:
: 最新！主持节目 教部认定彭文正兼职
彭P回应了。
https://goo.gl/sf4buk
彭文正
5 分钟前 ·
敬启者：
大部来函，敬悉，几点说明如下：
（一）基于罪刑法定主义，现行法律既无明确规定，故此案不可个案检讨，更不可事后扩
张解释，尤不可溯及既往。
（二）兼差不等于兼职，总经理、秘书长、研究员等为职；写书、写专栏、主持、评论为
差。
（三）媒体之形式分为内容与平台两部份：
1）内容：分自制及委制。在家用web cam 即可自制节目，就如同在家用笔即可产制文字
内容，授权不同出版社制成书、网站、电子报是一样的。如：Ted Talks就是一个未来会
不断复制的知识产出形式。
2）平台：例如FB, YouTube, live house, 沃草, 苹果影音， MOD, IPTV, 自有网站, 有
线电视等都属之。
（四）以报酬区分毫无意义：以上（三）所举例皆为有偿（广告收入、授权收入），报酬
又分自营式、授权式和分润式；领取费用方式分为一次卖断版权及累积流量广告长期分润
；金额可以由几万元到如哈利波特网络授权几亿美元；因此以有偿无偿或报酬多寡区分，
时间无法定义，实务上有困难且无意义。
(五)以工作时数区分毫无意义：工作时数不等于播出时数。例如可以一次录10小时，分10
天，每天1小时，播出10天。就如同闭关写书，三个月完成10万字，或每天在电子报或网
站上一篇300字専栏，一年后集结成10万字的书。因此企图以是否固定或一周时数规范之
，于新媒体之性质观之，根本无法衡量。
综上，知识产出多元化，内容已无分文字影像，平台已无分报章杂志、广播电视、网络衞
星，以形式之不同规范知识产出毫无意义；不如藉本人之案例，宣示知识产出不在兼职规
范内，为知识社会多元进步树立里程碑，建构开放进步的民主多元知识体系。
敬颂 时祺
国立台湾大学新闻研究所教授 彭文正
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-06-03 14:16:00推
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-03 14:16:00文正加油
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-06-03 14:16:00没人觉得他最后还是会被开除吗xd
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2015-06-03 14:17:00开除开除开除开除开除开除开除开除开除开除开除开除
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-06-03 14:17:00开除也没差了 上节目赚更多
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-06-03 14:18:00结果一堆KMT的人被开除就爽搂 不亏是自己人止兀
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-06-03 14:18:00推
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-06-03 14:18:00就看到时候会不会换学生向台大抗议就知道了。你要知道教长算三小！学生才是真正的主人好不好！
作者:
a760981 (七夜刹那)
2015-06-03 14:19:00是啊 台大搞掉柯P所以他才能当市长啊！懂？
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2015-06-03 14:19:00这个世界 坏人终究会得胜的
作者:
soulism (soulism)
2015-06-03 14:19:00快点开除,立委提名要结束了
作者:
aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)
2015-06-03 14:20:00推彭文正 !!!!!!
作者: grahamwu 2015-06-03 14:20:00
蔡正元和吴思华这群中华民国国耻
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-06-03 14:20:00教育部长这种做法跟不影响教师选书去打出版社有啥不同？
作者:
a760981 (七夜刹那)
2015-06-03 14:21:00这个世界 当奴隶永远没出息
作者:
soulism (soulism)
2015-06-03 14:21:00KMT加油,开除这个兼职教授.
作者:
goetze (异教神)
2015-06-03 14:21:00除非他不继续主持，不然第一条辩护根本嘴砲
作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2015-06-03 14:22:00开除啊 反正最后臭的只是政府跟台大 我其实很佩这个政
作者: yonbun (永邦) 2015-06-03 14:22:00
快开除吧 别用我的税金养 叫他去找练台生要饭
作者:
givar (....)
2015-06-03 14:22:00推
作者:
david190 (david)
2015-06-03 14:23:00推
作者:
stts (微笑背包客)
2015-06-03 14:23:00推
作者:
goetze (异教神)
2015-06-03 14:23:00第二条根本是自我解释~无意义
作者: grahamwu 2015-06-03 14:24:00
对于识字文盲法盲来讲 的确没意义
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-06-03 14:24:00推 帮正晶拉高收视 然后让正晶揭弊
作者:
goetze (异教神)
2015-06-03 14:24:00噗!我倒请问，哪一条法有作这种定义?
作者:
waijr (时差13HR)
2015-06-03 14:25:00法律不能自行扩大解释 不是基本概念吗?
作者:
l23l23 (喔)
2015-06-03 14:25:00真那么有正义 快去选立委 为国家做事
作者:
goetze (异教神)
2015-06-03 14:25:00第二条就是在玩文字游戏罢了~职跟差在那边戏耍
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-06-03 14:26:00罪刑法定主义XD
作者:
goetze (异教神)
2015-06-03 14:26:00我不是兼职~我是兼差~啾咪!
作者:
fhscyt (虎侯)
2015-06-03 14:26:00加油
作者:
cjhcjh (魂牵梦萦 牵肠挂肚)
2015-06-03 14:26:00正晶收视绿好不容易降低 这样搞又会上升 又会更多人看了
作者:
waijr (时差13HR)
2015-06-03 14:26:00那去演讲 主持晚会座谈会 有领钱的 怎么算呢?大学教授可是一天到晚在做这些事
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-06-03 14:27:00
回去专心教书也好
作者: grahamwu 2015-06-03 14:27:00
文盲法盲才玩文字游戏 彭言变法律? 呵
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-06-03 14:27:00看到一跟二真的蛮好笑的 大教授的水准也就这样而已再次证明台湾的法学教育又失败了
作者:
Ommmm (summerday)
2015-06-03 14:28:00对于权益，法律扩张解释；对于限制权利或自由，限缩解释
作者:
tonyhom (偷你红)
2015-06-03 14:28:00第一个证明的是M19齁?
作者: grahamwu 2015-06-03 14:30:00
第一点被法律人电正常 第二点果然钓中一堆文盲法盲
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-06-03 14:31:00推
作者:
minirr (米弥米)
2015-06-03 14:31:008年后的台北市长
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-06-03 14:32:00法律人不要再跳出来秀了...你们现在就是台湾的垃圾
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-03 14:33:00推 文正加油
作者: grahamwu 2015-06-03 14:34:00
法律人还好吧 文盲法盲还敢指教法学教育的还没来救援
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-06-03 14:35:00加油
作者:
DIDIMIN ( )
2015-06-03 14:36:00KMT 是不是又要搞禁书、禁报？威权时期阿
作者: Argyris (自宅警备员 Lv.1) 2015-06-03 14:37:00
有藏头吗？
作者:
eu3 (^^)
2015-06-03 14:37:00..之前大话新闻也是一堆教授被搞
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2015-06-03 14:38:00坳的有点大
作者:
Atwo (A兔)
2015-06-03 14:42:00不可溯及以往都出来了 是刑法喔?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-03 14:43:00搞完柯P，接下来搞彭P，不亏是KMT
作者: yoyosunmoon 2015-06-03 14:47:00
加油
作者: rexhsien (rex) 2015-06-03 14:48:00
那个哲学系的也麻烦ㄧ下
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-06-03 14:48:00写那么多已经有论有据 要看乱凹的可以参考楼下慧珠女士
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-06-03 14:57:00主持还赚的多，别跟689那些老不死一样，把缺让出来吧
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-06-03 15:03:00要逼出文正了吗
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2015-06-03 15:10:00文正加油
作者:
soiyu (做足了面子)
2015-06-03 15:11:00推
作者:
ca1123 (It ain't over)
2015-06-03 15:11:00硬ㄠ就难看了。
作者:
joanrey (发呆中)
2015-06-03 15:11:00果然头脑清晰, 论理有据!
作者:
langeo (langeo)
2015-06-03 15:13:00支那党加油一点 把彭p逼出来政界 看支那党怎么死
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2015-06-03 15:17:00傅斯年的台大，绝对捍衞教授，但现在就不知了
作者:
hosen (didi)
2015-06-03 15:18:00彭在玩文字游戏，当带状节目主持人，领那么多钱也能凹?
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-06-03 15:25:00
推啦
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-06-03 15:26:00秋后算帐囉
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2015-06-03 15:27:00党工带风向怎么带不起来啊XD
作者:
hosen (didi)
2015-06-03 15:30:00看来台湾的民主还需努力，立场对了就算杀人放火也力挺到底?
彭文正有杀人放火? 他可以告你诽谤喔林火旺上多少节目领多少钱?年代公司有哪个管理或行政职位叫主持人?兼差有违法 那怎么一堆教授兼任独立董监事教育人员是不是以后都不能当特约作者或专栏作家?教育部有种就讲清楚 这不是个案针对是什么
说真的第一点名词引用错误，法不溯及既往就可以了，这个不是犯罪问题，用不到罪刑法定这个名词。
作者:
hqj (目标)
2015-06-03 15:52:00推
作者: tcboy (tcboy) 2015-06-03 15:56:00
推
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-06-03 16:01:00