※ 引述《c871111116 (废文死北七)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: yahoo新闻
: 2.完整新闻标题:
: 最新！主持节目 教部认定彭文正兼职
彭P回应了。
https://goo.gl/sf4buk
彭文正
5 分钟前 ·
敬启者：
大部来函，敬悉，几点说明如下：
（一）基于罪刑法定主义，现行法律既无明确规定，故此案不可个案检讨，更不可事后扩
张解释，尤不可溯及既往。
（二）兼差不等于兼职，总经理、秘书长、研究员等为职；写书、写专栏、主持、评论为
差。
（三）媒体之形式分为内容与平台两部份：
1）内容：分自制及委制。在家用web cam 即可自制节目，就如同在家用笔即可产制文字
内容，授权不同出版社制成书、网站、电子报是一样的。如：Ted Talks就是一个未来会
不断复制的知识产出形式。
2）平台：例如FB, YouTube, live house, 沃草, 苹果影音， MOD, IPTV, 自有网站, 有
线电视等都属之。
（四）以报酬区分毫无意义：以上（三）所举例皆为有偿（广告收入、授权收入），报酬
又分自营式、授权式和分润式；领取费用方式分为一次卖断版权及累积流量广告长期分润
；金额可以由几万元到如哈利波特网络授权几亿美元；因此以有偿无偿或报酬多寡区分，
时间无法定义，实务上有困难且无意义。
(五)以工作时数区分毫无意义：工作时数不等于播出时数。例如可以一次录10小时，分10
天，每天1小时，播出10天。就如同闭关写书，三个月完成10万字，或每天在电子报或网
站上一篇300字専栏，一年后集结成10万字的书。因此企图以是否固定或一周时数规范之
，于新媒体之性质观之，根本无法衡量。
综上，知识产出多元化，内容已无分文字影像，平台已无分报章杂志、广播电视、网络衞
星，以形式之不同规范知识产出毫无意义；不如藉本人之案例，宣示知识产出不在兼职规
范内，为知识社会多元进步树立里程碑，建构开放进步的民主多元知识体系。
敬颂 时祺
国立台湾大学新闻研究所教授 彭文正