※ 引述《yaudeh (脚踏车伕)》之铭言：
: 半自由的农业经济
: 理直气状地举起“自由主义”的大旗，
: 为加入世贸组织而开放农产进口；
: 义正词严地使用“计画经济”的思维，
: 为维持粮食自主而限制农地利用。
利用来 作什么？？
: 我们的农业政策，处在一种半自由的状态，
为了让经济发展,台湾是出口导向国家,台湾要能够把货卖到其他国家
人家也会问你 那我把门打开, 你的门要不要打开???
台湾有矿产石油吗? 有天然资源吗??
: 对都市人而言，可以自由的进口农产品；
: 对农村人而言，却不能自由的处分农业用地。
结果是卖给都市人盖豪华的房子,那不是被甩脸??
: 都市人的的政策，让农村就业机会变少，
唉.....回都不回来,没有亲自下来做,怎会知道没有就业机会??
一堆新闻都在报,农村缺工,农委会要开放农业外劳, 难道是假??
农村才没欠就业机会,欠的是
【可以穿的漂漂亮亮吹冷气的就业机会】
: 农村人只好到都市讨生活，
理由同上.
: 但都市人不只把建地炒得高高的，
那......那是 【建地】呀....
: 还要限制农村的土地利用，用以逼着进城工作的农村人，
农地不农用，干脆变更地目 为 建地 或者是住宅用地 或者是工业用地
不就得了??
: 贷上一辈子还不完的贷款，买一个鸽子笼。
: 笨蛋，问题在建地
: 会拿农地来盖房子，主要原因是都市建地的价格太高了，
会来买农地盖房的(以宜兰来讲),在大台北地区应该都有房了
才有那个【闲钱】到宜兰投资置产，买个农地买个农舍，来放假用的
真要贷款买鸽子笼的,每个月被贷款追着跑，还有那个闲情逸致买农地盖农舍？？
大A ,农地农舍买下去，也差不多有千万了.
有哪个傻蛋会不买离上班地点 10分钟的鸽子笼,
跑去买离上班地点2小时车程的农舍??
Time is Money .
: 所以问题不在农地，而是在建地不当的炒作，
欧,那能不能请超人还是小叮当,把台北市的建地弄个一百万公顷出来
来满足大台北地区的 【土地需求】
让人人都可以住平房住透天厝,不要几千万只能买个鸽子笼?
: 今天不管制建地，却要来管制农地，实在莫名奇妙。
真有趣,建地是盖房,农地要农用,这天经地义的事情.不是吗??
: 只要对建地课以合理的税负(实价课税、空地税、空屋税)，
: 同时对农地免税。
农地农用本来就是免税(田赋)了......
除了被划进都市计画,基础建设已经作好,随时可以变更地目的那种
: 市场自然有着看不见的手，会去调和农地与建地的比例，
噗.......
大哥,你当都市计画是上帝在划的呀.
调和比例?对啦,五十年前,信义计画区那边都是农地.....
: 现在这种农地农用的计画经济思维，
: 实在不适合加入WTO后，农产品自由贸易的台湾。
结论:把宜兰划进台北市好了