楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2015-06-03 04:28:53※ 引述《Wraither ( /___\)》之铭言：
: 死刑的喝阻力在于防止大多数人去杀人
所以什么,
这次的事件就是那大多数以外的人造成的。
不要老是把疯狂随机杀人, 跟一般的犯罪心态联想在一起。
完全是两回事。
我不明白废死与反废死, 为何这次要在这个议题上角力。
: 大多数不想杀人的人都不希望被判死刑
: 所以不会杀人
: 如果今天没有死刑了，那这些人也许就有勇气去杀人了
: 死刑的功能不在于惩罚杀人者，而在于喝阻一般人变成杀人犯
: 为何什么废死派始终不懂呢？
以前绑票勒赎是唯一死刑, 所以绑票案没消失,
但肉票全被杀了, 反正被抓都是死,
杀了肉票还减少被认出来的机会。
如果法律没有考虑周全, 死刑也会鼓励犯罪变成杀人犯。
事情不是你想的这么简单。
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2015-06-03 04:30:00你的焦虑，不是靠别的议题转移，能救得了你
作者:
kryadsr (高度专业废话训练师)
2015-06-03 04:31:00吓阻力不是死刑存废的唯一判断标准
作者:
ekoj (夭竹)
2015-06-03 04:34:00大多数的人只想看到执行死刑有人死 不会管你什么考虑周全脑容量无法负担太多思考
作者:
msk127 (歼灭太白粉)
2015-06-03 04:35:00这篇的逻辑要先建立在 犯人在犯案前把死刑当作考量之一
废死的真得很适合游去中国 他们自以为比大多数人聪明就跟中国那种假共产的思维一样
作者:
ekoj (夭竹)
2015-06-03 04:36:00另一方面这种想看到有人死的嗜血心态 跟杀人者其实差不多
作者:
ekoj (夭竹)
2015-06-03 04:37:00只是他们要的是公权力的合法执行 来满足杀人的欲望
现在改成不撕票不死刑 撕票才死刑 掳人勒赎的案件大幅下降 撕票甚至降到快0 这样死刑也是有其功用 单看怎么用而已 真的没那么简单
作者:
Wraither ( /___\)
2015-06-03 04:38:00如果绑票勒赎不是唯一死刑不就解决你的问题了我说的是蓄意杀人者唯一死刑耶
别老讲那么多唯一，法讲求情理法的，当你讲出唯一就没有情理的弹性空间。
作者:
Wraither ( /___\)
2015-06-03 04:54:00你不觉得很矛盾吗？你觉得死刑是一个最严重的刑法，如果连死刑都无法遏止大多数人犯罪的话，那无期徒刑为更为有效没吗？
作者:
CHISN (..)
2015-06-03 05:04:00我支持废死，但不会要求台湾要废死，理由就是激进分子太多
作者:
Wraither ( /___\)
2015-06-03 05:05:00你相信你自己说出来的话吗？杀头的生意你真的敢做吗？我不会随便嘘人，不过我对我的手机不太熟就是了。Sorry
作者: s6525480 2015-06-03 05:24:00
光看他成天杀杀杀 就知道杀人有没有用
作者:
Wraither ( /___\)
2015-06-03 05:25:00单纯回应你本篇第一句话，我并不希望大多数以外的人变多，但如果台湾没有死刑，我相信会有更多因为如此而犯案的人，而且我并不是唯一一个。谢谢
作者: s6525480 2015-06-03 05:27:00
比人多哦 有13亿讲台湾他家的 真要你拿枪杀 你敢不敢啊
作者: ALI5566 (阿里) 2015-06-03 06:02:00
说穿了哪有重大刑案跟废死有关的 台湾一直都有死刑
说穿了废死 一直影响法官 不敢判死各种学长学弟制 你判死就要被同业怎样来自四周的法律系 一直废死给压力如果死刑真照你说的完全与重大刑案脱钩那就更不该废死 反正都会犯 有差?当然有 差在你不能再犯那个30年进进出出 杀四个的 就是没判死 才有这般伟业接近废死不远了 所以我们才要力挽狂澜 绝不能走到废死
还用一堆连自己也不信的理由不判垃圾死 真的很可耻 难过外界会批评恐龙法官 被批还各种置身事外 根本恶心
作者: ALI5566 (阿里) 2015-06-03 06:45:00
照某楼说法反废死是不是也一直影响法官判决咧 科科