各位大大安安
小的常常听到各位大大说无期徒刑的吓阻力不够
但我实在是不太懂到底哪里不够，所以请教一下各位30CM E罩杯
假如我们把杀人犯分为
A一心求死者
B不想死，可以接受无期徒刑
C不想死，也不愿接受无期徒刑
(应该没有第四种了吧?)
如果是A，死刑相较无期徒刑对他们不但更无吓阻力，甚至还有鼓励的效果吧？
如果是B，大家也知道只要挑个好的情境(酒醉假装失手、约出来谈判失手杀死人等等)
先确定把人杀死后，再赶快帮他叫救护车，酒醒后记得要去哭天抢地一下......
那么依照现行制度也不会被判死刑吧，所以留着死刑对他们也没有吓阻力吧
如果是C，不管死刑、无期徒刑都不会去杀人吧...
除非改成唯一死刑才可能吓阻B吧，可是这早就被宣告违宪啦QQ
那么究竟有谁会因为把死刑改成无期徒刑而不去杀人呢???
还请各位大大帮我解惑一下欧~
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-06-03 02:27:00以下开放废死与反废死的争论
作者:
Allenjay (梦里不知身是客)
2015-06-03 02:28:00原因是研究指出不论有没有死刑 结果遏止力没什么差距 所以并没有以这一点来说并没有必然要死刑的意义存在所以接下来要讨论的是 死刑值不值得在文明社会中出现?到
死刑有没有吓阻力不重要 重点是报复心态 台湾传统社会
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-06-03 02:30:00没有什么喝阻力 单纯接受处罚很难吗
作者:
lin720413 (BEN 云淡风轻已老)
2015-06-03 02:30:00只是不想缴税养人渣！
作者:
Allenjay (梦里不知身是客)
2015-06-03 02:31:00底杀人是无论如何都没有资格 还是特殊情形下大众认可就
作者:
dp44 (lol)
2015-06-03 02:31:00应该说 以杀人来讲 大多是一时脑冲血 而不会先考量到后果
作者:
Allenjay (梦里不知身是客)
2015-06-03 02:32:00可以杀人(死刑其实也是杀人 只是用群众力量 公权力)
作者:
Allenjay (梦里不知身是客)
2015-06-03 02:33:00所以不要每次说没有遏阻力所以要无期徒刑这什么脑逻辑
我觉得台湾社会 死刑还是不废比较好 因为你废了死刑也
作者:
Allenjay (梦里不知身是客)
2015-06-03 02:34:00这个逻辑是 两者效果差不多 那么到底死刑该不该存在
如果是报复，也报复不到B阿，A根本就想死报复有差吗，如果没死刑说不定还不会杀人勒
说没必要还是要死刑的……你们也跟方局一样是超越宪法的男人吗？
我是觉得 被关完 出来 再犯 又没关系例如我做了一件事 被关八年意思就是 做这件事的代价就是八年反过来 我只要有付出代价的心里准备 就去做啊死刑到底有没有用根本不重要判死的意思就是他做的事情的代价是要用命去换
死刑=因 有没有阻止其他人犯罪=果 因果不成立的话那探讨是否要因为果废掉因 这根本没逻辑可言
之后也许有人也做了类似的事情 也被判了死刑那两个都是一样付出了代价啊所以问题是出在为什么已经判死的那些人迟迟不被执行依法判决 依法执行 连这都做不到 你还敢说台湾是法治国家?
死刑没吓阻力 废除死刑就会有吓阻力吗?也没有的话 那谈论这个原因就没意义有人为了被处死去杀人 所以该废除死刑吗?那有人因为不会被处死刑而去杀人 怎么办?有一边 就有另一边 那用这个当废死理由也是没用的"杀一个人不会被判死" 这是实际案例不是吗
如果杀人会被判死 他渴望被判死虽然杀人的代价是死刑但因为他出发点反了所以变成想要被判死 所以去杀人这很合理啊
等哪天有僵尸杀人案再来跟我探讨死刑没办法吓阻再犯率
有人逻辑完全错误 死刑有吓阻力 不是对反废死有利嘛永久监禁也能达成降低再犯率的结果
那就比例性原则 两个都能达到效果 那就该走永久监禁吧除非又要说监狱大爆炸 或越狱事件云云
作者:
snowrain (无心之偿有心兹勤)
2015-06-03 02:54:00有人说地球是平的 航行到底端会掉下去 这你敢信?
作者:
iamcute (蛋蛋)
2015-06-03 02:56:00只要是人 除非走投无路 那不然都是怕死的
别争了 我觉得鞭刑吓阻力最好 绝对比死刑还好 A那种人有可能存在 我不相信会有不怕痛觉的人而且不怕死的人在这世界上根本多如牛毛 就是自杀者
奇怪 为啥要有吓阻力? 单纯就是刑罚 这样理解很难?
现在有人会因为想死而杀人的 那废死之后一定也会出现想做一辈子牢的出来杀人 所以这个点其实没啥好讨论的
你真以为那些自称一心想死的犯人真的想死？真正的第一种根本不存在，侯友宜说过 每个面对死刑的人在刑场上都是腿软害怕的
哀 反正...就是那个嘛...就是那个..对 反正有就对了
嘴巴不怕死 上刑场尿裤子不过赫阻力本来就不是死刑的卖点 别放错重点了死刑现在废不掉 就是因为没有可以"永久与社会隔离"的其他方案 无期徒刑+不得假释 废死似乎又不接受不然弄个BR法 让这些杀人魔流放荒岛PK 似乎也不赖
只要有减刑-->死刑->无期无期->关满约十五年请假释结论：根本不用怕，不要逼罗部长签执行令
作者: Wang0612 (王) 2015-06-03 05:23:00
支持废除死刑 改成终身鞭刑,每天照3餐鞭
作者:
mzm (凯凯)
2015-06-03 06:21:00b和c不就是有死刑才不敢杀人吗？而且占99.9999% 哪里没吓阻?
作者:
frfreedom (modenwils)
2015-06-03 06:29:00根本不存在A,一心求死的人根本不需要杀人
有人在乎吓阻力吗？只是想到还要国家来养这些废物浪费资源，在牢里安逸的过完余生，宁愿给需要帮助的人！
作者: cygnuses (Twilight) 2015-06-03 08:04:00
谁说没第四种，最近二件不就是想死又想死刑，不过那两个垃圾不知是否嘴炮