Re: [爆卦] 听说农舍办法之修订之阻力,来自......

楼主: liko88 (幸福)   2015-06-03 01:29:35
这个法案阻挡太多人的利益了
全面过的机会很难,只能依照当地政府法规加以限制。
目前是都是靠近台北的桃园与宜兰的农地被盖"豪宅"的最多。
也最为失控。
大家去宜兰看到的民宿,都是农地。
农地的规定是750坪可以盖1/10的建坪。
你看到房屋如果他的持分是750坪有那就只能用75坪当作"农舍"
这里很多人盖成城堡,或是其他,明显超过1/10。那大家可以去检举。
明显是2次施工规避法案。
其他剩余地方种树,挖池,造景。有很多人偷盖超过..(苏嘉全之前就偷盖)
以上大家会说,这农地都不是农用,明明是豪宅。
我家里阿公是农人,我父亲这辈之后没有人务农。
但是祖先留下的地,后人没人当农人,我们也不可能再去耕作了,也只有卖了。
原本大家的意思就是能卖就卖,我们卖给谁,卖给医生,生意人....。
有人把它盖了安养院赚钱,有人拿来盖餐厅,有人拿来盖豪宅自住。
就是没有一个买来种东西。
目前现有的农地,照市价,是不可能有人会买来农用的,因为绝对不划。
买的人的心理,就是要用来盖房子,或是土地变更。
站在持有人来说,这就是档人财路,你要知道乡下地方的土地,都是继承来的比较多。
很多人看到别家卖地赚了钱,自己也想要,像是桃园青浦高铁区。
这个法案实行,阻抗会非常大,如果一块优良农地变成水泥建案,那会非常可惜。
如果就是没人要耕作的荒地呢.....。
依照国土规划,这类地目本就要变更,去发挥它的价值。
我们可以去看一下那些地,值得务农的,有产值的就保留,而真的是荒地的,
就开发放变更或买卖吧,市场会决定它的价值。
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-03 01:30:00
(苏嘉全之前就偷盖) 你会被吱吱嘘
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2015-06-03 01:33:00
这个法案直接给农民公投不就好了XD 保证不过
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-06-03 01:34:00
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-03 01:57:00
拜托 快点公投 这垃圾法我一定反对
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-06-03 02:07:00
我也同意变更地目再卖会比直接农地买卖更来得有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com