苹果日报
小姑指责嫂嫂偷情 小王反告人夫泄密
郑姓装潢工前年跟刘姓人妻到摩铁“开房间”，遭刘女丈夫林男捉奸，最后郑男赔偿120
万元，并要林男签下保密协定，不能泄漏郑、刘通奸一事，违反要赔偿60万元，郑男后来
得知林男的妹妹跑去指责刘女“背叛”，郑男认为林男已违反保密协定，要求赔偿。但新
北地院发现林男妹妹早在2人签约前就已知道，郑男也无法证明林男未尽约束义务，郑男
败诉确定。
判决指出，郑男于2013年6月底与刘女至摩铁开房间，林男在母亲、弟弟陪同下，前去捉
奸并报警查获。郑男同意赔偿林男120万元，同年7月两方签下保密协定，约定郑男交付第
一笔60万元赔偿金后，林男须签定60万元本票作担保，保证约束林男及其家人、律师等人
的言行，对捉奸一事保密。
但同年10月，林男妹妹跑去找嫂子，责难她通奸背叛哥哥，郑男得知后，提出林男所签60
万本票向新北地院声请强制执行获准。林男赶紧向新北地院板桥简易庭提出“确认本票债
权不存在”的民事诉讼反制，但一审法官认定林母有告诉林男妹妹此事，但考量林男遭破
坏婚姻的伤害，远大于郑男名誉受害，故仅判林男须赔偿20万元。
林男不服上诉，二审新北地院指出，保密条文是要求林男须约束弟弟等人言行，若未尽义
务才有违约责任，又林母在捉奸后的2、3天，就告诉女儿，此时双方尚未签下保密协定，
且林男妹妹是跟当事人刘女提及此事，并无泄密问题，改判林男胜诉，不用赔偿确定。
林男、刘女事后已离婚，林男律师表示，林男当时已尽量不让外人知道此事，因为这是件
不光彩的事，郑男则透过律师表示，因签有保密协定，不方便受访。（孙友廉／新北报导
）
http://goo.gl/zmqRDC