Re: [问卦] 苗博雅

楼主: bigloser5566 (叫我风声哥 ~呼呼呼呼~)   2015-06-02 18:12:42
6%冤案...所以要做司法改革阿 所以要在侦查科技上再做进步来降低或让这6%归零阿
照她这么说6%冤案 判无期徒刑也是可以囉? 如果是冤案 他们也不能无缘无故坐牢阿
不是嘛!!!是要把这6%用上面这所说的改革和科技来降低阿!
有冤案也肯定也有更多无法无天的人逍遥法外嘛!
你一定要说有6%的冤案,那你怎不说有更多的人明明犯案还能逍遥法外??
多的是嘛,如果能做以上所说的所说的改革和侦查科技
那么不只会把6%冤案的机率降低,还能降低那些因误判然后逍遥法外的人阿
讲得好像废除死刑就能抑制犯罪...
要是真的废除死刑了 等到那些人觉得杀人不会死 你再来哭吧
※ 引述《gunari (jenny)》之铭言:
: 苗博雅的确很有料,她说:
: 一、中研院的研究,问赞不赞成废除死刑,大部分人反对
:   再问,如果是有无期徒刑25年才可假释的配套,那么四成人支持废除死刑
: 再问,如果是无期徒刑终身不可假释呢? 则有七成的人支持废除死刑
: 二、我们相信司法的正确性吗? 如果再有一个江国庆呢
: 美国马里兰州的法律,只有三种情况下可以判决死刑
: A. 有直接的DNA证据
: B. 有完整录影的被告自白
: C. 被告的犯罪行为被录影机拍下。
: 可是台湾的司法制度并没有这样的设计
: https://www.youtube.com/watch?v=m_VGW6IGm0w
作者: ucs1 (open咧)   2015-06-02 18:13:00
对啊 你应该去推动司法改革 不是推废死 一堆屁话
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 18:14:00
其实废死搞错了,大家不是反废死,是反坏蛋能活这件事
作者: ikki (凤翼天翔)   2015-06-02 18:15:00
"喔耶杀人不会死只会关无期我来杀人吧" 嗯真是合理极了
作者: WillWaiting (Creep)   2015-06-02 18:17:00
喔耶 郑捷表示杀越多个就可以死刑
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-02 18:17:00
汤姆熊表示“杀一两个人不会判死刑”
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-06-02 18:18:00
对嘛简单来讲 反废死的只是要杀了那群王八蛋而已没什么特别的啦
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 18:18:00
是没错阿,有什么问题吗?
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-06-02 18:19:00
汤姆熊的讲那句话是为了更想死好吗?都没认真研究..
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 18:19:00
这样很野蛮很不文明很不开化,然后呢? so what ?
作者: NexTime (下次吧)   2015-06-02 18:19:00
无期徒刑后 他可以离开监狱 并获得补偿
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 18:20:00
我缴税给政府买子弹就好了 给你钱,快点杀
作者: NexTime (下次吧)   2015-06-02 18:20:00
但死刑 人都死了 案件也不可能再重启调查了
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-06-02 18:20:00
没有啊 超爽der 那就不要一直要人家拿出数据还是案
作者: NexTime (下次吧)   2015-06-02 18:21:00
更况如果真是冤案 人都死了 怎么补偿
作者: MagicJohnson (魔术强森)   2015-06-02 18:21:00
例来举证吗 反正只是要个爽字而已啊
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-06-02 18:21:00
他们说郑捷是被威胁的阿 死刑误判啦
作者: pauljet (喷射机)   2015-06-02 18:21:00
考上又怎样?一年执行没几个 还不是等于失业
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-02 18:22:00
就很爽阿,来一个杀一个 来两个杀一双~这种爽度废死的感受不到
作者: ysanderl (人里乡民)   2015-06-02 18:23:00
如果是可能有冤案的 那打从一开始就别判死 判无期就好但是像郑捷这种的你是要怎么说是冤案?
作者: NexTime (下次吧)   2015-06-02 18:23:00
请您成为研发侦察科技的一员吧 为了侦查科技的进步努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com